Судья Ковальский Ю.Ф. Дело № 22-262/2012 (22-9412/2011)
Кассационное определение
гор. Красногорск 19.01.2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и Карташова А.В.,
при секретаре Тептиной Е.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного на приговор Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
Мельниченко Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Бровиковой И.Д.,, мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мельниченко признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Виновным себя он признал полностью.
В кассационной жалобе, осужденный не оспаривая вины в совершенном преступлении, просит приговор изменить, применив к нему ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела в связи с наличием у него ВИЧ – инфекции.
В возражениях на жалобу, государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, полагая, что суд, назначая наказание осужденному, в полной мере учел все смягчающие обстоятельства.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор является законным и обоснованным, а наказание - справедливым.
Виновность Мельниченко в совершении преступления, за которое он осужден, в жалобе не оспаривается, она подтверждена показаниями осужденного, а так же совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены в приговоре.
Нарушений закона, которые бы влекли изменение или отмену приговора, не допущено.
При вынесении приговора, судом были учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, о которых сообщено в кассационной жалобе. Вместе с тем, суд учел характер, степень опасности совершенного Мельниченко преступления и данные о его личности.
На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Мельниченко Михаила Алексеевича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи