Судья Мирончук А.А. Дело № 22к-7808
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.,
судей Сафонова Г.П. и Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя – адвоката Сухинина А.А. на постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года, которым отказано в принятии его жалобы о признании незаконным бездействия следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Солнечногорском гарнизону Дёмина О.А., выразившимся в ненаправлении его подзащитной Никитенко С.А. копии постановления от 25.03.2011 года об отказе в возбуждении в отношении неё уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., мнение заявителя – адвоката Сухинина А.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сухинин А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, на бездействие следователя Военного следственного отдела по Солнечногорскому гарнизону СК РФ, выразившееся в не направлении Никитенко С.А. копии постановления от 25.03.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Никитенко С.А..
Адвокат Сухинин А.А., действуя в интересах своей подзащитной Никитенко С.А., в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в Солнечногорский гарнизонный военный суд с жалобой на бездействие следователя Демина О.А.. , выразившимся в ненаправлении Никитенко С.А. копии постановления от 25.03.2011 года об отказе в возбуждении в отношении неё уголовного дела.
В соответствии с требованиями ст.ст.34, 125 УПК РФ указанная жалоба из Солнечногорского гарнизонного военного суда по подсудности была передана в Солнечногорский городской суд.
Постановлением Солнечногорского городского суда от 11 июля 2011 года в принятии жалобы к рассмотрению отказано.
В кассационной жалобе адвокат Сухинин А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. Полагает, что данное постановление является незаконным и необоснованным. Постановление вынесено с грубыми нарушениями действующего уголовно-процессуального законодательства. Уголовное дело в отношении Никитенко С.А. и неустановленных лиц не подсудно военному суду. Просит постановление отменить, а материалы по жалобе направить в Солнечногорский городской суд для рассмотрения по существу.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ по делам, подсудным военным судам, в соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" рассматриваются гарнизонными военными судами.
В соответствии с ч.5 ст.31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.
Как усматривается из представленных в кассационную инстанцию материалов, уголовное дело № 33/12/0017-11Д, возбужденное в отношении Никитенко С.А. и неустановленных лиц, не содержит данных о том, что кто-либо из них на день совершения вменяемого им противоправного деяния являлся военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы.
Таким образом, каких-либо данных, свидетельствующих о том, что вышеуказанное уголовное дело подсудно военному суду, в настоящее время не имеется.
При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление не может быть признано законным, подлежит отмене и направлению для рассмотрения в Солнечногорский городской суд.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Солнечногорского городского суда Московской области от 11 июля 2011 года по жалобе адвоката Сухинина А.А. – отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, кассационную жалобу - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи: