Судья Григорашенко О.В. Дело № 22-9636/11 (22-463/12)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.
судей Ли А.Г, Сметаниной Е.В.
при секретаре: Пыркиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 января 2012 года, дело по кассационным жалобам адвоката Лариной И.С. и осужденного Козырева Юрия Игоревича, возражения на кассационные жалобы государственного обвинителя Серякова А.Ю. на приговор Дубненского городского суда Московской области от 22 ноября 2011 года, которым
Козырев Юрий Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228-1 УК РФ сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
объяснения осужденного Козырева Ю.И. и адвоката Виноградовой Н.Г., поддержавших кассационные жалобы, мнение помощника Мособлпрокурора Ивановой Н.В. просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Козырев Ю.И. признан виновным и осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ года совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью.
В кассационной жалобе адвокат Ларина И.С. выражает несогласие с приговором суда, так как считает его несправедливым в следствии чрезмерной суровости. Указывает, что судом при назначении наказания не были учтены следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Козырев Ю.И. состоит на учете в МОПБ №№ с диагнозом наркотическая зависимость, периодически проходит лечение и пытается избавиться от наркотической зависимости. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Реальное лишение свободы, назначенное судом, не сможет способствовать исправлению Козырева Ю.И., он не сможет продолжить лечение и материально помогать ребенку и принимать участие в его воспитании. Указывает, что Козырев Ю.И. совершил преступление впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд не мотивировал назначенное наказание в виде реального лишения свободы. Просит приговор изменить, и назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, либо снизить назначенное наказание.
В кассационной жалобе осужденный Козырев Ю.И. приводит доводы аналогичные доводам защитника и так же считает назначенное наказание по приговору Дубненского городского суда Московской области чрезмерно суровым. Так же он просит учесть наличие хронических заболеваний гепатит С и ВИЧ. Просит приговор суда изменить и снизить наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Серяков А.Ю., не соглашаясь с доводами кассационных жалоб адвоката и осужденного, считает, что кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.
Проверив доводы, приведенные в кассационных жалобах, судебная коллегия полагает, что состоявшийся в отношении осужденного Козырева Ю.И. приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Козырева Ю.И. судом рассмотрено в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ и с соблюдением требований и условий, предусмотренных УПК РФ.
Действия Козырева Ю.И. получили правильную юридическую оценку.
В силу ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания суд должен исходить из конкретных деяний, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных по делу.
Приведенные требования закона судом по настоящему делу выполнены.
Назначая осужденному наказание, суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершения преступления Козыревым Ю.И. впервые, данные о личности, а именно отрицательную характеристику с места жительства, состоит под наблюдением в отделении МОПБ № № с диагнозом наркотическая зависимость с 2009 года, продолжает употреблять наркотические средства, не трудоустроен и общественно-полезным трудом не занимается.
При определении размера наказания, суд обоснованно исходил из требований ст. 316 УПК.
В связи с этим доводы кассационных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания являются несостоятельным и удовлетворению не подлежит.
Также не подлежит удовлетворению довод кассационной жалобы о применении ст. 73 УК РФ ввиду отсутствия оснований.
Сведениями о наличии у осужденного хронических заболеваний гепатит С и ВИЧ, суд первой инстанции не располагал, не представлено их и в судебное заседание кассационной инстанции, вместе с тем, данные сведения не могут быть отнесены к обстоятельствам, которые следует безоговорочно рассматривать как обстоятельства, смягчающие наказание.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, а также при постановлении приговора, влекущих безусловную отмену приговора, судебная коллегия не находит. Что позволяет считать вынесенный приговор законным, справедливым и обоснованным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Дубненского городского суда Московской области от 22 ноября 2011 года в отношении Козырева Юрия Игоревича, оставить без изменения, кассационные жалобы адвоката и осужденного оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.А.Пешков
Судьи А.Г. Ли
Е.В. Сметанина