Судья Тихачев В.С. Дело № 22- 9284 / 138
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2012 года г.Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе председательствующего Полухова Н.М.,
судей Сафонова Г.П., Колпаковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Щербина С.Ю.
на постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2011 года, которым Щербину Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Реутовского городского суда Московской области от 29 октября 2008 года по ст.162 ч.2 УК РФ УК РФ (в редакции постановления суда от 29.04.2011г.) к 4 (четырем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,
объяснение адвоката Гаврилова А.В. в защиту осужденного Щербина С.Ю., поддержавшего доводы жалобы,
мнение прокурора Колыханова В.З. об оставлении судебного решения без изменения,
судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Реутовского городского суда Московской области от 29 октября 2008 года Щербин С.Ю. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), срок наказания снижен до 4 (четырех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 31 августа 2008 года.
Осужденный Щербин С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что отбыл более половины срока наказания, исковые требования к нему не заявлены, имеет тяжелые хронические заболевания, однако медицинская часть исправительного учреждения не имеет возможности оказать ему должного лечения.
Постановлением Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания осужденному Щербину С.Ю. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Щербин С.Ю., не соглашаясь с решением суда, указывает, что отбыл более половины назначенного срока наказания; считает, что суд неверно оценил характеризующие его данные, ссылается на то, что допущенные им нарушения не носят злостного характера, взыскания погашены, он полностью осознал свою вину, имеет постоянное место жительства и работы, имеет тяжелые хронические заболевания; считает, что оснований, препятствующих его условно-досрочному освобождению не имеется; просит постановление суда отменить.
Судебная коллегия, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для отмены постановления суда не находит.
Суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку представленные суду материалы не содержат достаточных данных, подтверждающих, что за время отбывания наказания Щербин С.Ю. полностью доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.
Как усматривается из материала, суд, всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного Щербина С.Ю. за весь период отбывания наказания, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, пришел к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.
Что же касается доводов жалобы Щербина С.Ю. о том, что суд, отказывая ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, не в полной мере исследовал все обстоятельства дела и характеризующий его материал, а также не дал оценки характеру допущенных им нарушений, за которые на него налагались взыскания, то с данными утверждениями согласиться нельзя.
По смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со ст.79 ч.3 УК РФ, само по себе не может служить безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. При этом учитываются данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при решении вопроса о возможности освобождения Щербина С.Ю. от дальнейшего отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 29 октября 2008 года, суд указал, что своим нестабильным поведением и отношением к исполнению своих обязанностей осужденный Щербин С.Ю. не доказал, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.
Постановление Коломенского городского суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Щербина Сергея Юрьевича от отбывания наказания оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: