Судья Бобков Г.А. Дело № 22к-284/2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,
судей Фомичевой М.Ю., Назарчука С.В.,
при секретаре Батяевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 января 2012 года кассационную жалобу заявителя Гайдамашко В.В. на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2011 года, которым
жалоба Гайдамашко В.В. оставлена без удовлетворения. Постановление Следователя по особо важным делам следственного отдела по г. Одинцово ГСУ СК РФ по Московской области Ильичева А.С. от 8.06.2011 года «Об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки №243пр-11 по заявлению Гайдамашко В.В. признано законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснение: заявителя Гайдамашко В.В. об отмене постановления суда по доводам жалобы,
и мнение: пом. Мособлпрокурора Ивановой Н.В. об оставлении постановления суда без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
03 ноября 2011 года Гайдамашко В.В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2011 года.
Постановлением суда от 17 ноября 2011 года, жалоба заявителя Гайдамашко В.В. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель Гайдамашко В.В. просит постановление суда отменить. Считает, что постановление следователя не соответствует нормам УПК РФ. Так, по его мнению, следователь Ильичев А.С. согласившись с показаниями Б., не дал правовую оценку тому, что она (Боброва) без его ведома и разрешения взяла письмо, которое было адресовано ему, использует полученную информацию из письма в своих личных целях, а также разглашает данную информацию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, постановленным в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Из материалов дела видно, что предметом обжалования и судебного контроля в данном случае являлось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, приобщенные к нему документы (заявление о совершенном преступлении, объяснения, и пр.).
Жалоба Гайдамашко рассмотрена судом в полном объеме, все приведенные им доводы проверены и оценены в судебном решении. Новых доводов кассационная жалоба не содержит.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы, не допущено. Постановление судьи соответствует требованиям ст.7 и 125 ч.5 УПК РФ, выводы суда надлежащим образом мотивированы и являются правильными.
Проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (часть 1 статьи 148 УПК РФ), судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ. Дать оценку принятому решению с точки зрения его законности, обоснованности и мотивированости.
Данные обстоятельства судом по настоящему делу учтены и получили надлежащую оценку в постановлении.
Оснований ставить под сомнение данную судом оценку обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении жалобы заявителя, судебная коллегия не усматривает.
Поэтому доводы жалобы, оспаривающие указанные обстоятельства, являются необоснованными.
Основания для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 17 ноября 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Гайдамашко В.В., оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Председательствующий Пешков М.А.
Судьи Фомичева М.Ю.
Назарчук С.В.