Дело № 22-320/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 19 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Карташова А.В.
с участием: прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н., защитника- адвоката Герасимовой М.Ю.
при секретаре Тептиной Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Чебыкина В.Н. и кассационной жалобе с дополнением осужденного Спирина Н.И. на приговор Серебряно- Прудского районного суда Московской области от 15 ноября 2011 года, которым:
Спирин Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый 19.05.2008 года Каширским городским судом Московской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Островского городского суда Псковской области от 08.06.2011 г.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, по приговору от 13.03.2009 г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав: доклад судьи Кувановой Ю.А., выступление прокурора Григорьева Д.Н. поддержавшего представление только в части исключения из приговора ссылки на погашенные судимости, выступление защитника Герасимовой М.Ю. по доводам жалобы осужденного с дополнением, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Спирин признан виновным в совершении покушения на грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 30 августа 2011 года в с. Узуново Серебряно- Прудского района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Спирин вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Чебыкин В.Н., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор отменить, дело направить на новое разбирательство в тот же суд, поскольку в приговоре не отражены мотивы принятия решения относящегося к назначению наказания, не указаны сведения характеризующие подсудимого, а также имеется ссылка на судимости 13.07.2004 года и 11.02.2008 года, которые погашены.
В кассационной жалобе с дополнением осужденный Спирин Н.И., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, применить ч.2 ст.61 УК РФ (потерпевшая претензий не имеет, на иждивении находится престарелая мать, имеется <данные изъяты>). Суд в приговоре незаконно ссылается и учитывает предыдущие судимости от 13.07.2004 г., от 11.02.2008 г., хотя они считаются погашенными.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Спирина Н.И. государственный обвинитель Чебыкин В.Н. просит приговор в части наказания оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Спирина Н.И. в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах, собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены. Для изменения юридической оценки действий Спирина оснований нет. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Назначенное Спирину наказание является справедливым, соразмерным, основанным на законе. Судом учтены положения ст.60, 61, 63, 68 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный указывает в кассационной жалобе. Не применение ст.64 УК РФ судом мотивировано.
Оснований для отмены приговора по доводам представления и изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
В то же время, во вводной части приговора имеется ссылка суда на судимости от 13.07.2004 года и 11.02.2008 года, которые являются погашенными в соответствии с положениями ст. 86 УК РФ, и подлежат исключению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Серебряно- Прудского районного суда Московской области от 15 ноября 2011 года в отношении Спирина Николая Ивановича изменить, исключить из вводной части приговора ссылку суда на судимости от 13.07.2004 года и 11.02.2008 года.
В остальном тот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить частично.
Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Соколкиным В.П.