Судья Малюгина Т.П. Дело № 22 – 442/ 2012(22 – 9600/ 2011)
Кассационное определение
гор. Красногорск 26.01.2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и Папша С.И.,
при секретаре Пашигоревой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 года кассационную жалобу осужденного на постановление Орехово-Зуевского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым приговор мирового судьи 177 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Ветюгова Анатолия Сергеевича, осужденного по ст. 130 ч. 1 УК РФ к штрафу, в размере 5 000 рублей, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором мирового судьи Ветюгов признан виновным в оскорблении.
По апелляционной жалобе осужденного, дело рассмотрено федеральным судьёй, и приговор мирового судьи оставлен без изменения, а жалоба Ветюгова – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит состоявшиеся судебные решения отменить, а производство по делу прекратить. При этом указывается, что его вина в оскорблении ФИО8 не доказана. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам. Представленные доказательства оценены судьями односторонне, с обвинительным уклоном. Автор жалобы считает, что он лишен был возможности представления доказательств, чем нарушен принцип состязательности сторон.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с принятым уголовным законом №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., уголовная ответственность по ч. 1 ст. 130 УК РФ устранена. В силу предписаний, изложенных в ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, в данном случае, уголовное дело в отношении Ветюгина подлежит прекращению, за отсутствием его действиях состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор мирового судьи 177 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года и постановление Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Ветюгова Анатолия Сергеевича отменить, а уголовное дело производством прекратить, по основаниям, предусмотренным ч. 1 п. 2 ст. 24 УК РФ, за отсутствием состава преступления.
Кассационную жалобу Ветюгова А.С. - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи