Судья Окунева Г.Ю. Дело № 22-8653
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2011 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего Мякохода А.П. на приговор Королёвского городского суда Московской области от 24 октября 2011 года, которым Кулёмина Любовь Анатольевна, <данные изъяты>, несудимая, осуждена по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения осуждённой Кулёминой Л.А., адвоката Алексеева А.В., возражавших против доводов кассационной жалобы потерпевшего, мнение прокурора Колыханова В.З., просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кулёмина Л.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 02 июня 2011 года в кв. 24 д. 8-а по ул. Суворова в г. Королёве Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кулёмина Л.А. виновной себя признала частично, при этом не отрицала, что нанесла потерпевшему удар ножом в область груди, однако сделала это случайно, защищалась от противоправных действий потерпевшего.
Приговор ею не обжаловался.
В кассационной жалобе потерпевший М не согласен с приговором суда. Не оспаривая правильность квалификации действий осуждённой, считает назначенное судом наказание чрезмерно мягким и не соответствующим тяжести и последствиям совершённого Кулёминой Л.А. преступления. Полагает, что суд не в полной мере учёл то обстоятельство, что осуждённая в содеянном фактически не раскаялась и в судебном заседании изменила данные на предварительном следствии признательные показания с целью избежать назначения более строгого наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для отмены либо изменения постановленного приговора не имеется.
Фактические обстоятельства содеянного Кулёминой Л.А. судом установлены правильно. Выводы суда о её виновности в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которых достаточно полно изложены в приговоре суда, и сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.
Все приведённые в приговоре доказательства судом были проверены на предмет относимости, допустимости и достаточности для принятия решения по делу.
Виновность Кулёминой Л.А установлена показаниями Кулёминой Л.А., данными на предварительном следствии при допросе её в качестве подозреваемой об
2
обстоятельствах дела, потерпевшего М, свидетелей К, О, Г, протоколом явки с повинной, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, обнаруженных на трупе Васюнина В.А., и причине его смерти, иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия осуждённой суд квалифицировал правильно по ч. 4 ст. 111 УК РФ, что в кассационной жалобе не обжалуется.
Наказание Кулёминой Л.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 62 УК РФ. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом изложенного судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы потерпевшего о назначении несправедливого наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом допущено не было.
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Королёвского городского суда Московской области от 24 октября 2011 года в отношении Кулёминой Любови Анатольевны оставить без изменения, а поданную потерпевшим кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М.Полухов
Судьи Т.П.Коваленко, О.Ю.Веселова