Судья: Дубина И.Ю. Дело № 22- 622/2012г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск - 2 «26» января 2012г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Слиска С.Г.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2012 года
кассационную жалобу осужденного Кузнецова С.В.
на приговор Пушкинского городского суда Московской области
от 25 ноября 2011 года, которым
Кузнецов Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее судимый:
приговором Пушкинского городского суда от 03.02.2004г. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору по приговору Пушкинского городского суда от 11.02.2003г. и на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.02.2003г. и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 02.10.2007г. о по отбытии срока наказания;
приговором Пушкинского городского суда от 26.06.2008г. по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18.08.2010г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 5 дней, фактически освобожден 31.08.2010г.;
осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Пушкинского городского суда от 26.06.2008г. и на основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.06.2008г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Понкратовой Л.Н.,
мнение пом. Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей приговор
законным и обоснованным, но в связи со смертью осужденного
Кузнецова С.В. подлежащим отмене и уголовное дело прекращению
производство на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов С.В. признан виновным в том, что с 23 часов 12 сентября 2011г. до 05 часов 13 сентября 2011г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах установленных и изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кузнецов С.В. вину признал полностью, но от дачи показаний отказался.
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.В. с приговором суда не согласен, считает, что его действия неправильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как в его действиях нет квалифицирующего признака - причинения значительного ущерба гражданину, так как он не довел свои действия до конца и не смог скрыться и разобрать похищенный автомобиль, и просит приговор отменить и дело направит на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Кузнецова С.В. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела.
Доводы в кассационной жалобе осужденного Кузнецова С.В. о неправильной квалификации его действий являются необоснованными, поскольку фактически была совершена кража автомобиля потерпевшего А., чем ему был причинен значительный ущерб на общую сумму 60.807 рублей.
Оценив в совокупности проверенные в судебном заседании доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Кузнецова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Наказание Кузнецову С.В. назначено судом с соблюдением требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе, признания вины и раскаяния в содеянном, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается.
Вместе с тем, в соответствии с поступившим из учреждения ИЗ-50/8 г.Сергиев Посада Московской области спецсообщением о смерти Кузнецова С.В. 25 декабря 2011г. приговор суда подлежит отмене и уголовное дело прекращению на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Пушкинского городского суда от 25 ноября 2011 года в отношении Кузнецова Сергея Владимировича отменить и уголовное дело производством прекратить на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи с его смертью.
Председательствующий: Слиска С.Г.
Судьи: Шевгунова М.В
Никифоров И.А.