Судья Чайковская М.А. Дело № 22-107
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 17 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Логиновой Г.Ю.
при секретаре Алояне А.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 17 января 2012 года кассационные жалобы осужденных Дуды А.М., Тулбуконовой Г.В., кассационное представление заместителя Люберецкого городского прокурора Зайцева Д.В. (основное и дополнительное) на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 11 октября 2011 года, которым
Дуда Александр Миронович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 15 ноября 2004 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 апреля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок лишения свободы 1 год 5 месяцев 13 дней
осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (за преступление от 11 июля 2011 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (за преступление от 13 июля 2011 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без назначения дополнительных наказаний;
Тулбуконова Галина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г<адрес>, несудимая
осуждена по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (за преступление от 11 июля 2011 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (за преступление от 13 июля 2011 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ей назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима без назначения дополнительных наказаний.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего приговор изменить по доводам кассационных представлений; объяснения адвоката Бернацкой Н.В. в защиту осужденного Дуды А.М., объяснения адвоката Иусиф М.Ю. в защиту осужденной Тулбуконовой Г.В., поддержавшие доводы кассационных жалоб, не возражавшие против удовлетворения кассационных представлений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Дуда и Тулбуконова осуждены за совершение 11 июля 2011 года и 13 июля 2011 года двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления осужденными совершены в г. Люберцы Московской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В судебном заседании Дуда и Тулбуконова вину признали полностью.
В кассационном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об отмене приговора. Основанием к этому указывает на то, что действия Дуды и Тулбуконовой, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств 11 и 13 июля 2011 года, следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление. Кроме того, указывает на то, что, суд признав осужденных виновными в покушении на совершение преступлений, назначил им наказание без учета правила назначения наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ;
в дополнительном кассационном представлении заместитель прокурора, поддерживая ранее приведенные доводы, просит приговор изменить, действия осужденных переквалифицировать в соответствии с изложенным, снизив назначенное им наказание.
В кассационной жалобе осужденная Тулбуконова Г.В. просит снизить срок назначенного ей наказания, указывая на обстоятельства дела, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух дочерей, одна из который является несовершеннолетней, семейное положение, добровольную помощь следствию в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
В кассационной жалобе осужденный Дуда А.М. просит снизить срок назначенного наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери – инвалида второй группы, активную помощь следствию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденных в совершении ими 11 и 13 июля 2011 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств А группой лиц по предварительному сговору доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, и никем не оспаривается.
За совершение указанных действий Дуда и Тулбуконова осуждены по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ по двум преступлениям.
Вместе с тем, рассматривая действия Дуды и Тулбуконовой, связанные с реализацией ими наркотического средства в несколько приемов А в ходе проверочных закупок, как самостоятельные преступления, суд первой инстанции не принял во внимание, что осужденными по существу были совершены тождественные, однородные действия, объединенные единой целью – сбыт наркотического средства, которое они незаконно приобрели ранее, то есть совершенные в рамках единой вины.
Приговором установлено, что Тулбуконова по предварительному сговору с Дудой на сбыт наркотических средств приобрела не менее 0,48 грамм героина, данное наркотическое средство Дуда и Тулбуконова сбыли А 11 июля 2011 года – 0,19 грамм, 13 июля 2011 года – 0,17 грамм и 0,12 грамм.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями самих осужденных, свидетелем А, действовавшим в роли покупателя в ходе ОРМ, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, судебная коллегия считает, что все действия Дуды и Тулбуконовой по покушению на незаконный сбыт героина А совершались с единым умыслом, то есть представляли собой единое продолжаемое преступление, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденных со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» (по преступлению от 11 июля 2011 года); ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 13 июля 2011 года) на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли Дуды и Тулбуконовой.
Кроме того, подлежит исключению из приговора указание на назначение осужденным наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.
Кроме того, из резолютивной части приговора следует, что Дуда и Тулбуконова признаны виновными в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, а наказание судом им за данное преступление назначено с указанием на оконченное преступление по ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления об ухудшении положения осужденных.
С учетом уменьшения объема обвинения и допущенными судом первой инстанции нарушениями уголовного закона, осужденным Дуде и Тулбуконовой наказание подлежит смягчению.
Как следует из приговора, суд первой инстанции при назначении наказания осужденным учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что они вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, имеют на иждивении малолетних детей, а Дуда имеет на иждивении, кроме того, мать – инвалида 2 группы.
Судебная коллегия признает совокупность изложенных обстоятельств исключительными и находит возможным применить к Дуде и Тулбуконовой ст. 64 УК РФ при назначении им наказания по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, то есть ниже санкции, предусмотренной по этой статье.
Помимо приведенных в настоящем определении, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Люберецкого городского суда Московской области от 11 октября 2011 года в отношении Дуды Александра Мироновича и Тулбуконовой Галины Викторовны изменить:
- переквалифицировать их действия со ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» (по преступлению от 11 июля 2011 года); ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению от 13 июля 2011 года) на ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, каждому:
- Дуде А.М. на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- Тулбуконовой Г.В. на 4 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима;
- исключить из приговора указание на назначение Дуде А.М. и Тулбуконовой Г.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ.
В остальной части тот же приговор в отношении всех осужденных оставить без изменения.
Кассационное представление удовлетворить; кассационные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий
Судьи