Дело № 22-747/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 31 января 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Папши С.И.
с участием
прокурора – прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Григорьева Д.Н.
защитников - адвокатов Герасимовой М.Ю., Радостевой Т.А.
при секретаре Кондратьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Тюрина И.Ю. и защитника Радостевой Т.А. на приговор Наро- Фоминского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года, которым:
Григорьев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, судимый
14.11.2006 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.2 ст.159, п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
03.11.2006 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
30.01.2007 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию частично присоединены наказания по приговорам от 03.11.2006 г. и 14.11.2006 г. и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (освобожден 18.03.2010 г. по отбытии срока наказания),
осужден
по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
Тюрин Илья Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, судимый
21.02.2003 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
17.11.2004 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено и назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы,
26.06.2006 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по предыдущему приговору и назначено наказание 3 года 3 месяца лишения свободы,
22.07.2009 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по предыдущему приговору и назначено наказание 2 года 8 месяц лишения свободы, 04.05.2011 года неотбытая часть наказания заменена на 10 месяцев 6 дней исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17.08.2011 г. исправительные работы заменены на 3 месяца 12 дней лишения свободы (наказание отбыто),
осужден
по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Кувановой Ю.А. выступления адвокатов Герасимовой М.Ю., Радостевой Т.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Григорьева Д.Н. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Григорьев и Тюрин признаны виновными в совершении покушения на угон, группой лиц по предварительному сговору, а также в совершении угона группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены 05.06.2011 года, в г. Апрелевка Наро- Фоминского района Московской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Подсудимые Григорьев и Тюрин вину признали полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Тюрин И.Ю., не оспаривая квалификацию содеянного, просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание, с учетом полного признания вины, явки с повинной, положительной характеристики по месту жительства, отсутствия претензий со стороны потерпевших, а также то, что он является единственным кормильцем в семье.
В кассационной жалобе защитник Радостева Т.А. просит приговор изменить, снизить назначенное Григорьеву А.В. наказание, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, таких как, явка с повинной, отсутствие претензий со стороны потерпевших, особого порядка судебного разбирательства.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного Тюрина И.Ю. и защитника Радостевой Т.А., государственный обвинитель Галкина Л.В. просит приговор оставить без изменения, жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Григорьева и Тюрина в инкриминированных им преступлениях основаны на доказательствах собранных по уголовному делу, все требования ст.ст. 316, 317 УПК РФ соблюдены.
Для изменения юридической оценки действий Григорьева и Тюрина оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Назначенное Григорьеву и Тюрину наказание является справедливым и соразмерным. Судом учтены положения ст.ст. 61, 62, 63, 68 УК РФ, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного, все смягчающие обстоятельства, в том числе те, на которые указывается в жалобах.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро- Фоминского городского суда Московской области от 01 декабря 2011 года в отношении Григорьева Александра Владимировича и Тюрина Ильи Юрьевича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Гордеевым К.В.