Судья Макарова О.В. № 22 - 570
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2012 года г. Красногорск Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей Козлова В.А. и Антонова А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Копыханова В.З.,
защитников, адвокатов Зубковой Н.Н. и Чепелева А.В.,
переводчика Закировой А.Ю.,
при секретаре Полищук А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Мирмадова К.Я. и Шарипова И.К. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 15 ноября 2011 года, которым
Мирмадов Кадамшо Ятимович, ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст. ст. 188 ч.2, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет, со штрафов в размере 25 тысяч рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Шарипов Илхомджон Курбонович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ст. ст. 188 ч.2, 30 ч. 1 и 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет, со штрафов в размере 25 тысяч рублей, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Копыханова В.З., полагавшего приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, выслушав объяснения адвокатов Зубковой Н.Н. и Чепелева А.В., осужденных Мирмадова К.Я. и Шарипова И.К., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 15 ноября 2011 года Мирмадов К.Я. и Шарипов И.К. признаны виновными в контрабанде, то есть перемещении через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, совершенном в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Мирмадов К.Я. и Шарипов И.К. виновными себя признали частично.
В кассационных жалобах осужденные Мирмадов К.Я. и Шарипов И.К., не оспаривая свою виновность в совершении преступлений, просят снизить назначенное им наказание, ссылаясь на то, что вину свою они признают, имеют на иждивении малолетних детей, супруги их не работают, а также состояние их здоровья. Также Шарипов указывает, что имеет дочь 2007 года рождения, которая признана инвалидом.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина осужденных Мирмадова К.Я. и Шарипова И.К. в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании и приведены в приговоре.
Исследованные в судебном заседании доказательства, проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 85, 88 УПК РФ в части их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд дал надлежащую оценку в приговоре исследованным в судебном заседании доказательствам и пришел к правильному выводу о доказанности вины каждого из осужденных в совершении инкриминируемых им деяниях.
Давая правовую оценку содеянного, суд обоснованно квалифицировал действия Мирмадова К.Я. и Шарипова И.К. по ст. ст. 188 ч.2, 30 ч.1 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.
Суд назначил наказание Мирмадову К.Я. и Шарипову И.К. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, данных их личности, обстоятельств, смягчающих их наказания, а также условий жизни их семей и состояния здоровья.
При этом, в качестве обстоятельств смягчающих наказание осужденных, суд признал наличие у них на иждивении малолетних детей и состояние их здоровья, признание осужденными своей вины, данные положительно их характеризующие.
Наказание осужденным определено с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым, оснований для его снижения не имеется. Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ осужденным правомерно назначен вид исправительного учреждения ИК – строгого режима.
Оснований для отмены либо изменения приговора, по доводам кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 15 ноября 2011 года в отношении Мирмадова Кадамшо Ятимовича и Шарипова Илхомджона Курбоновича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: