Судья Портнова Н.В. Дело № 22 – 361
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 19 января 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.,
судей Козлова В.А. и Зепаловой Н.Н.,
с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Ивановой Д.Б.,
защитника, адвоката Грубой Л.В.,
при секретаре Ортине Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мороз С.Н. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года об удовлетворении представления УИИ № 29 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Московской области об отмене
Мороз Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> осужденному 12 июля 2010 года Железнодорожным городским судом Московской области по ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года, без штрафа, условно, с испытательным сроком на четыре года,
условного осуждения и исполнение наказания с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Ивановой Д.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Грубой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года было удовлетворено представление УИИ № 29 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Московской области об отмене Мороз С.Н. условного осуждения.
В кассационной жалобе осужденный Мороз С.Н. считает постановление суда суровым, просит продлить ему условное наказание, так как он имеет на иждивении малолетнего ребенка, его мать является инвалидом, а отец пенсионером, он страдает тяжелым заболеванием, наркотические средства не принимает, ранее к уголовной ответственности не привлекался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, суд рассмотрел представление УИИ № 29 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Московской области об отмене Мороз С.Н. условного осуждения с соблюдением требований ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
Судом установлено, что осужденный за время испытательного срока систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей – продолжительное время (более 30 суток) не являлся на регистрацию в орган, исполняющий наказание, на учет в ГКУ МО Электростальский центр занятости населения не встал, и не трудоустроился.
При рассмотрении представления в судебном заседании были исследованы представленные материалы о допущенных осужденным нарушениях, данные о личности Мороз С.Н., на основании которых суд обоснованно сделал вывод о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнения наказания в виде реального лишения свободы.
Факты нарушений подтверждаются представленными материалами, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.
Доводы осужденного, что суд не учел данные о его личности, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, по делу не допущено.
Постановление суда соответствует закону, является обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 29 ноября 2011 года в отношении Мороз Сергея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: