Судья Жарких В.А. Дело №22к-1229
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 14 февраля 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Ивановой З.А., Слиска С.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2012 года кассационное представление помощника прокурора города Железнодорожный Кипова З.В.
на постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 10 ноября 2011г., которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по ОВД 2 отдела СЧ ГСУ МВД Московской области А. о наложении ареста на денежные средства ЗАО «ЦентрСервис» (ИНН 5015006149), находящиеся на расчетном счете № 40702810600030016591 в ЗАО «Русстройбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в пределах 147 705 521 рубля, в том числе и по мере их поступления.
Заслушав доклад судьи Россинской М.В.
мнение прокурора Тереховой С.П., поддержавшей кассационное представление
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
06 августа 2011года возбуждено уголовное дело № 17711 по признакам преступления, предусмотренного ст. 159ч.4 УК РФ.
Старший следователь по ОВД 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД по Московской области А. обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства ЗАО «ЦентрСервис» (ИНН 5015006149), находящиеся на расчетном счете № 40702810600030016591 в ЗАО «Русстройбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в пределах 147 705 521 рубля, в том числе и по мере их поступления.
Судом отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационном представлении помощник прокурора г. Железнодорожный Кипов З.В. просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, поскольку ходатайство следователя мотивировано необходимостью обеспечения гражданских исков, заявленных потерпевшими, в связи с чем следователь Б. ходатайствует о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО «ЦентрСервис» (ИНН 5015006149) № 40702810600030016591 в ЗАО «Русстройбанк», расположенном по адресу: <адрес> в пределах 147 705 521 рублей. Изложенные в ходатайстве основания подтверждены представленными в суд материалами и в соответствии со ст. 115 УПК РФ арест может быть наложен на имущество, находящиеся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого, в связи с чем считает, что ходатайство следователя соответствует требованиям ст. ст. 115, 165 УПК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, не находит оснований к его удовлетворению и отмене постановления.
Согласно положениям ст.115УПК РФ, предусматривающим основания и регулирующим порядок наложения ареста на имущество, до вынесения соответствующего постановления должна быть установлена в том числе принадлежность этого имущества обвиняемому (подозреваемому) или другому лицу, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Однако, как видно из материалов дела и отмечено судом в своем постановлении, следствием по данному уголовному делу не установлено лиц, подлежащих привлечению в качестве подозреваемых или обвиняемых, а также не представлено объективных данных о наличии иных, предусмотренных ст.115УПК РФ обстоятельств, по которым можно было бы сделать вывод о получении вышеуказанных денежных средств в результате их преступных действий.
В связи с изложенным судебная коллегия находит, что судом принято правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, и не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационного представления.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Химкинского городского суда Московской области от 10 ноября 2011г., которым отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по ОВД 2 отдела СЧ ГСУ МВД Московской области А. о наложении ареста на денежные средства ЗАО «ЦентрСервис» (ИНН 5015006149), находящиеся на расчетном счете № 40702810600030016591 в ЗАО «Русстройбанк», расположенном по адресу: <адрес>, в пределах 147 705 521 рубля оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Иванова З.А.
Слиска С.Г.