Судья Королёв Ю.А. Дело № 22-1682
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 01 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бобкова Д.В.
судей Ворхликова Д.С. и Киселёва И.И.
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2012 г. кассационную жалобу осужденного Чуреева В.В. на приговор Жуковского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 г., которым
ЧУРЕЕВ Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес>., ранее судимый:
- 18.04.2005 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ – к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года;
- 29.06.2007 г. по ст. 159 ч.2 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 г. 2 мес. лишения свободы;
- 16.03.2010 г. по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ – к 2 г. 6 мес. лишения свободы;
- 21.05.2010 г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 3 г. лишения свободы; освобождён условно-досрочно 22.03.2011 г. на неотбытый срок 1 г.10 мес. 23 дня,
осуждён по ст. 158 ч.1 УК РФ - к 1 (одному) году лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ – к 3 (трём) годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 3 (трём) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 21.05.2010 г., окончательно назначено 4 (четыре) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждены САКУРОВ Артём Игоревич и ФАЛОМКИН Станислав Сергеевич, в отношении которых приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Бобкова Д.В.,
объяснения адвоката Ампар Г.К., поддержавшей доводы жалобы,
мнение прокурора отдела Мособлпрокуратуры Сеурко М.В. об оставлении приговора суда без изменений,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Чуреев признан виновным в совершении 26.09.2011 г. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Казымову А.С.о., на сумму 2000 рублей, а также грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО10., на сумму 12.845 рублей, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены им в г. Жуковский Московской обл., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Осужденный в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Чуреев В.В. считает приговор излишне суровым, указывает, что он полностью признал вину и чистосердечно раскаялся, потерпевшие не имеют к нему претензий, он положительно характеризуется, его гражданская жена беременна, дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем Чуреев просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Обвинительный приговор в отношении Чуреева постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.
Действиям Чуреева дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не имеется.
Наказание назначено осужденному в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 60, 69 ч.3, 68 ч.2, 70 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Чуреева, ранее судимого, совершившего умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, характеризующегося удовлетворительно, смягчающих обстоятельств – явок с повинной и отсутствия претензий со стороны потерпевших, при наличии отягчающего обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений, в связи с чем назначенное осужденному наказание, вопреки доводам кассационной жалобы, и по своему виду и по размеру не является явно несправедливым вследствие излишней суровости.
Все существенные для определения меры наказания обстоятельства суду были известны и учтены им при вынесении приговора. Законных оснований для применения к назначенному Чурееву наказанию положений ст. 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Жуковского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года в отношении ЧУРЕЕВА Владимира Владимировича оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :