Судья: Поморцев И.Н. Дело № 22к-1349
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск-2 «21» февраля 2012г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Ивановой З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 февраля 2012 года
кассационную жалобу обвиняемого Чеброва О.В.
на постановление Орехово-Зуевского городского судьи
Московской области от 26 декабря 2011 года,
которым отказано обвиняемому Чеброву Олегу Витальевичу в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на действия Орехово-Зуевской городской прокуратуры.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Иусеф М.Ю.,
мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обвиняемый Чебров О.В. в порядке ст.125 УПК РФ обратился с жалобой в суд о признании незаконными действий Орехово-Зуевской городской прокуратуры, которой было отказано в удовлетворении его жалобы о незаконных действиях следователя СУ МУ МВД А. в связи с проведением очной ставки с потерпевшим Б, а также в связи с отказом горпрокуратуры в предоставлении ему копии книги учета постановлений о прекращении производства по уголовным делам, и считал, что эти действиями были нарушены его Конституционные права на защиту и получение информации.
Судья отказал обвиняемому Чеброву О.В. в принятии к рассмотрению данной жалобы по тем основаниям, что в порядке ст.125 УПК РФ не подлежат обжалованию следственные действия, а том числе проведение очной ставки, и промежуточные решения по делу ( отказ в проведении очной ставки, не выдача копии книги учета), поскольку они не связанны с конституционными правами и свободами граждан, и не ограничивают доступ обвиняемого к правосудию, так как вопрос о достаточности доказательств в их совокупности подлежит разрешению в ходе судебного производства по делу, и суд не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах уголовного дела, об оценке собранных доказательств по делу и квалификации деяния.
В кассационной жалобе обвиняемый Чебров О.В. с постановлением судьи не согласен, указывает на то, что он обжаловал действия следователя, который, по его мнению, уничтожил очную ставку от 24.12.2010г. и провел другую, а также считает, что в отношении него было сфабриковано уголовное дело №36924, которое 04.05.2011г. было прекращено по стю161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в связи с непричастностью, о чем он просил дать информацию Орехово-Зуевскую прокуратуру, и просит постановление отменить и направить его жалобу на новое рассмотрение в суд в ином составе суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения действия
( бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Судьей было установлено, что обвиняемый Чебров О.В. обжалует действия следователя связанные с расследованием возбужденного в отношении него уголовного дела № 36924 по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и при таких обстоятельствах судья обоснованно отказал в принятии к рассмотрению жалобы Чеброва О.В. в порядке ст.125 УПК РФ, так как не подлежат обжалованию в порядке ст.125 УПК РФ следственные действия и промежуточные решения по уголовным делам, не связанные с конституционными правами и свободами граждан, и все собранные по уголовному делу доказательства и вопрос о виновности или невиновности Чеброва О.В. в предъявленном обвинении подлежат проверке и оценке в ходе судебного разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Орехово-Зуевского городского судьи от 26 декабря 2011 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы обвиняемого Чеброва Олега Витальевича в порядке ст.125 УПК РФ на действия Орехово-Зуевской городской прокуратуры оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Иванова З.А.