22-1718/2012



Судья Букин С.А. Дело 22-1718

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                          1 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Пешкова М.А.

судей Фомичевой М.Ю. и Ли А.Г.

при секретаре Батяевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 1 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Балановского А.П. на постановление Можайского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной Лобановой Галины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,

объяснения адвоката Иусеф М.Ю., мнение прокурора Лежепекова В.А., просившего постановление отменить на новое судебное рассмотрение,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

    Судом отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной Лобановой Г.М. от оставшейся части наказания по приговору Клинского городского суда от 09.03.2010 года, которым она была осуждена по пяти преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 160 УК РФ, по четырем преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 159 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Балановский А.П. просит постановление суда отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, поскольку суд отказал в удовлетворении его ходатайства незаконно, необоснованно и немотивированно. Полагает, что разрешая его ходатайство, суд не принял во внимание, что Лобанова Г.М. ранее не судима, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, исковые требования погашает в добровольном порядке, отбыла более половины назначенного срока наказания, встала на путь исправления, страдает заболеванием верхних дыхательных путей, что подтверждается справкой о её состоянии здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

Рассматривая ходатайство осужденной Лобановой Г.М. об условно – досрочном освобождении, суд не в полной мере выполнил требования ч.4 ст. 7 УПК РФ о законности, обоснованности и мотивированности судебных решений.

Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме оно должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии уголовного процессуального закона.

Вместе с тем судом указанное требование было нарушено.

Из материалов дела видно, что отказывая Лобановой в условно-досрочном освобождении, суд в постановлении изложил позиции участников судебного процесса и сослался на исследованные материалы дела.

Между тем, протокол судебного заседания не содержит данных, свидетельствующих об исследовании материалов дела в полном объеме, имеющих значение для разрешения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения, в полном объеме проверить и дать оценку доводам, изложенным в жалобе адвоката Балановского А.П. и на основании установленных данных, в строгом соответствии с требованиями закона, принять решение по существу дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Можайского городского суда Московской области от 22 декабря 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Лобановой Галины Михайловны отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационную жалобу адвоката Балановского А.П. удовлетворить частично.

Председательствующий ______________Пешков М.А.

Судьи ______________Фомичева М.Ю.

______________Ли А.Г.