Судья Анохин Г.Н. Дело № 22к – 1702
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 1 марта 2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.
судей: Катенева М.М. и Ропота В.И.,
при секретаре Булгаковой Ю.О.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2012 года кассационную жалобу заявителя на постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым жалоба заявителя Лунева Виталия Викторовича на постановление заместителя прокурора об отмене постановления о прекращении уголовного дела, оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Катенёва М.М., объяснения Лунева В.В., адвоката Романенко А.Л., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Заявитель Лунев обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать постановление заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене постановления о прекращении уголовного дела, незаконным и необоснованным.
Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. Суд признал, что постановление заместителя прокурора является законным и обоснованным, каких-либо нарушений законодательства при его вынесении не допущено.
В кассационной жалобе Лунев высказывает не согласие с судебным постановлением и просит отменить его, а решение заместителя прокурора признать незаконным и необоснованным. Он полагает, что заместителем прокурора нарушены установленные сроки для отмены постановления следователя.
В возражениях на кассационную жалобу, прокурор считает постановление суда законным и обоснованным, вынесенным без нарушений уголовно-процессуального законодательства, просит оставить постановление без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Как видно из представленных материалов, доводы Лунева о незаконности постановления заместителя прокурора в суде проверялись, но своего подтверждения не нашли.
Заместителем прокурора при вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ года каких-либо существенных нарушений законодательства допущено не было, он действовал в рамках своих полномочий и осуществлял возложенные на него должностные обязанности.
Постановление суда соответствует ст. 7 ч. 4 УК РФ, оно является законным и обоснованным, нарушений законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Лунева Виталия Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи