Судья Окунева Г.Ю. дело №22-1680/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 марта 2012 года г. Красногорск
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,
судей Ли А.Г., Фомичевой М.Ю.
при секретаре: Батяевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 1 марта 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скворцова Е.А., на приговор Королевского городского суда от 19 января 2012 года, в отношении
Скворцова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого,
Королевским городским судом 16.06.2004 г. по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 161 ч.2 п.п. «а,г», 161 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года;
Королевским городским судом 17.11.2004 г. по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.06.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день;
Мировым судом 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области 12.08.2008 г. по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Королевского городского суда от 17.11.2004 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.01.2010 года по отбытии срока наказания;
Отменены приговор мирового суда 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области и постановление мирового суда 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области о прекращении уголовного преследования Скворцова Е.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя Лакусты И.О. от обвинения, от 8.12.2011 года.
Осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,
Мнение адвоката Иусеф М.Ю. поддержавшей кассационную жалобу осужденного Скворцова Е.А., мнение помощника Мособлпрокурора Лежепекова Д.А. просившего оставить приговор без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 8.12.2011 года, Скворцов Е.А осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением мирового судьи 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 8.12.2011 года уголовное преследование по ч.1 ст. 116 УК РФ прекращено в связи с отказом частного обвинителя Лакуста И.О. от обвинения.
На данные судебные решения Королевским городским прокурором внесено апелляционное представление, в котором он просил отменить вышеуказанные решения ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания.
Приговором Королевского городского суда от 19.01.2012 года отменены приговор мирового суда 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области и постановление мирового суда 88 судебного участка Королевского судебного района Московской области о прекращении уголовного преследования Скворцова Е.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с прекращением частного обвинителя Лакусты И.О. от обвинения, от 8.12.2011 года.
Скворцов Е.А. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе Скворцов Е.А. просит об отмене приговора Королевского городского суда от 19.01.2012 года ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и суровости назначенного наказания. Считает апелляционное представление Королевского городского прокурора на мягкость приговора предвзятым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд апелляционной инстанции, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционного представления, пришел к правильному и обоснованному выводу об отмене судебных решений мирового суда и вынесении нового приговора.
При вынесении нового приговора действия Скворцова Е.А. по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ квалифицированы правильно.
Довод жалобы о том, что приговор постановлен на выводах суда, несоответствующих обстоятельствам дела несостоятелен. Выводы суда основаны на свидетельских показаниях и выводах судебной экспертизы, которые являлись предметом надлежащей проверки суда и были оценены в совокупности с иными доказательствами по делу. Все доказательства проанализированы и признаны достоверными и взаимно подтверждающими друг друга, сомнения в их объективности отсутствуют.
При этом все собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе и показания потерпевшей и свидетелей проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 85, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд правильно назначил наказание с учетом доводов апелляционного представления Королевского городского прокурора, в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 58, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела, а также при постановлении приговора и постановления, влекущих безусловную отмену, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Дмитровского городского суда Московской области от 19 января 2012 года в отношении Скворцова Евгения Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Скворцова - без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи А.Г. Ли
М.Ю. Фомичева