Судья Красножёнов Ю.В. дело №22-1834
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 13 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Полухова Н.М.,
Судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,
при секретаре Шевчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 марта 2012года кассационные жалобы осужденной Юхименко Марины Викторовны на приговор Солнечногорского городского суда Московской области от 15 декабря 2011 года, которым
Юхименко Марина Викторовна, <данные изъяты>, ранее судимая 30.04.2010 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три) года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 2(двух)лет,
осуждена по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ(по двум преступлениям), к наказанию, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два)года, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору суда от 30.04.2010года, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 30.04.2010года и окончательно, по совокупности приговоров, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3(три)года 6(шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав осужденную Юхименко М.В. и ее адвоката Бровикову И.Д., поддержавших доводы кассационных жалоб осужденной Юхименко М.В., мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юхименко М.В. признана виновной в совершении двух грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденная Юхименко М.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью.
В кассационных жалобах осужденная Юхименко М.В. просит изменить приговор суда, назначить ей наказание с применением ст.ст.64,73,82 УК РФ, поскольку она признала вину, раскаялась в содеянном, имеет малолетнюю дочь, страдает заболеванием гепатит «С». Обращает внимание на то, что, в связи с ее осуждением к реальному сроку заключения, ее малолетняя дочь находится на попечении ее(Юхименко М.В.) матери, которая является пенсионеркой по возрасту.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационной жалобы осужденной судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.Обвинительный приговор в отношении Юхименко М.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденной Юхименко М.В., которая согласилась с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, обвинение, предъявленное Юхименко М.В., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Действия осужденной Юхименко М.В. судом правильно квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ(по двум преступлениям).
Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении осужденной Юхименко М.В. наказания, суд должным образом учел характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, а также обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденная, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и обоснованно пришел к выводу о нецелесообразности назначения осужденной Юхименко М.В. наказания с применением ст.73 УК РФ, т.к. указанные преступления осужденная Юхименко М.В. совершила в период испытательного срока, назначенного ей по приговору суда за совершение умышленного тяжкого преступления.
Наказание осужденной Юхименко М.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, в пределах требований ст.316 УПК РФ. Решение суда о назначении осужденной Юхименко М.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания.
При таких обстоятельствах наказание, назначенное осужденной Юхименко М.В., признается судебной коллегией справедливым.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом осужденной Юхименко М.В. о наличие у нее заболевания «гепатит С», поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют документы, подтверждающие данное обстоятельство.
Кроме того, согласно материалам уголовного дела указанный довод осужденной Юхименко М.В. изложен лишь в кассационной жалобе на приговор суда.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденной Юхименко М.В. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступлений и назначения осужденной Юхименко М.В. наказания, с применением ст.ст.73, 82 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Люберецкого городского суда Московской области от 15 декабря 2011 года, в отношении Юхименко Марины Викторовны, оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденной Юхименко М.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова Т.П. Коваленко