Судья Петров В.В. Дело № 22-9145/20-2012
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2012 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Коваленко Т.П., Колпаковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Лариной Т.Н. в защиту интересов осуждённого Мартьянова А.А. на постановление Пушкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ «МРУИИ № 12» УФСИН России по Московской области Нестеренко В.И. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Мартьянова Александра Альбертовича, <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Щёкинского городского суда Тульской области от 19 апреля 2011 года Мартьянов А.А. осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, с удержанием 20 % заработка в доход государства.
08 сентября 2011 года начальник ФБУ «МРУИИ № 12» УФСИН России по Московской области обратился в суд с представлением о замене Мартьянову А.А. исправительных работ, назначенных приговором суда, на лишение свободы.
Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2011 года представление УИИ было удовлетворено и Мартьянову А.А. заменены исправительные работы на лишение свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Указанным постановлением объявлен розыск Мартьянова А.А.
В кассационной жалобе адвокат Ларина Т.Н. не согласна с постановлением суда, находит его незаконным и необоснованным. Суд рассмотрел представление УИИ в отсутствие осуждённого Мартьянова А.А., чем нарушил его права. Материалы дела не содержат сведений о том, что Мартьянов А.А. злостно уклонился от отбывания наказания. Кроме этого, по мнению адвоката, была нарушена подсудность рассмотрения дела, поскольку Мартьянов А.А. зарегистрирован в другом регионе РФ.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного решения.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ и ст. 50 ч. 4 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд по представлению УИИ может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания
2
после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, место нахождения которого неизвестно.
Как установлено в судебном заседании, осуждённый Мартьянов А.А. состоит на учёте в МРУИИ № 12 УФСИН РФ по Московской области с 23.06.2011 года. До указанного времени он состоял на учёте в МРУИИ № 1 УФСИН РФ по Тульской области, где 03.06.2011 года ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также была разъяснена ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.
24.06.2011 года Мартьянов А.А. представил справку о том, что он работает в ЧОП «Крепость» в должности охранника – контролёра и просил время на согласование вопроса с руководством данного предприятия о включении его в Перечень предприятий и организаций, утверждённый Главой Пушкинского района для отбывания наказания в виде исправительных работ, и в срок до 01.07.2011 года обязался представить ходатайство с места работы о включении ЧОП «Крепость» в данный Перечень. В случае отказа Мартьянов А.А. обязался работать по предписанию МРУИИ № 12. Мартьянову А.А. в очередной раз был разъяснён порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также была разъяснена ответственность за нарушения порядка отбывания наказания.
Несмотря на указанное обстоятельство Мартьянов А.А. ни 01.07.2011 года, ни в последующие дни в МРУИИ № 12 не явился.
Проведённые в период с 14.07 по 10.11.2011 года розыскные мероприятия по установлению места нахождения Мартьянова А.А. результатов не дали.
По сообщению директора ООО ЧОП «Крепость» Мартьянов А.А. не работает на предприятии с 28.06.2011 года, откуда уволился по собственному желанию.
Согласно ч. 9 Приказа № 142 Министерства юстиции России, скрывшимся от контроля уголовно-исполнительной инспекции признаётся лицо, местонахождение которого не известно более 30 суток.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что подобное поведение осуждённого, не что иное как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Требования действующего уголовно-процессуального закона при решении вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы соблюдены в полном объеме.
Доводы адвоката о нарушении права на защиту, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие осуждённого Мартьянова А.А., не убедительны, поскольку, как уже было отмечено выше, место нахождения Мартьянова А.А. установить не представилось возможным, в связи с чем он был объявлен в розыск.
Оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Пушкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2011 года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Мартьянова Александра Альбертовича оставить без изменения, а поданную кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.М.Полухов
Судьи Т.П.Коваленко, Е.А.Колпакова