22-5699/2012



Судья Морозова О.Г.                                                                                   Дело № 22 – 5699

                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красногорск - 2                                                               09 августа 2012 года

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Слиска С.Г.,

судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2012 года кассационную жалобу защитника осужденной Афанасьевой А.А. – адвоката Колобова Д.М. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 июля 2012 года, которым:

Афанасьевой Алесе Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 октября 2011 года об условном осуждении по ст.ст. 161 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и объявлен ее розыск.

      Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,

пояснения адвоката Зазулина Ю.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы;

    мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении постановления без изменения,

    судебная коллегия

                                         У С Т А Н О В И Л А:

20 октября 2011 года Сергиево-Посадским городским судом Афанасьева осуждена по ст. ст. 161 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1-му году 6-ти месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Сергиево-Посадского городского суда от 05 июля 2012 года по представлению Уголовно-исполнительной инспекции отменено условное осуждение Афанасьевой с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и объявлен ее розыск.

В кассационной адвокат Колобов Д.М., полагая постановление суда незаконным и необоснованным, просил его отменить в связи с тем, что Афанасьева не была извещена о дате и времени судебного заседания, судом не был установлен срок в течение которого ее место нахождение не неизвестно, а также не установлены причины уклонения, в то время как она не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию единожды – ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд незаконно объявил розыск Афанасьевой, поскольку данная функция возложена на оперативные подразделения уголовно-исполнительной системы.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

    В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    При рассмотрении ходатайства инспекции судом учтено, что после вступления приговора в законную силу по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию она не являлась, скрылась от контроля и о месте своего нахождения не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева встала на учет в уголовно-исполнительную инспекции, где ей были разъяснены ее обязанности и объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, однако должных выводов для себя она не сделала и продолжила уклоняться от явки в УИИ, изменила место жительства, не сообщив об этом в инспекцию и в настоящее время место ее нахождения неизвестно.

    При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о систематическом неисполнении Афанасьевой возложенных на неё судом обязанностей, а также о том, что она скрылась от контроля инспекции.

    Доводы защитника о том, что Афанасьева не была уведомлена о дате и времени судебного заседания является несостоятельным, так как по месту регистрации она не проживает и ее местонахождение неизвестно, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

    Согласно материалам ходатайства, ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева была постановлена на учет и ей был разъяснен порядок отбывания условного осуждения. После указанной даты е место нахождения неизвестно. И, таким образом, установленный ст. 190 УИК РФ 30-дневный срок, позволяющий признать Афанасьеву скрывшейся от контроля, соблюден, а доводы защитника в этой части необоснованны.

    Таким образом, судебная коллегия считает обжалуемое постановление Сергиево-Посадского городского суда в части отмены условного осуждения Афанасьевой, законным и обоснованным, вынесенным на основании достаточных данных для вывода о необходимости отмены ее условного осуждения, с последующим отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В то же время объявление судом розыска Афанасьевой не основано на законе, поскольку в соответствии со ст. 18-1 ч. 2 УИК РФ объявление розыска условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

    В связи с изложенным обжалуемое постановление подлежит изменению, а кассационная жалоба – частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 05 июля 2012 года об отмене условного осуждения Афанасьевой Алеси Андреевны изменить, исключив из него указание об объявлении ее розыска.

    В остальном постановление оставить без изменения.

    Кассационную жалобу удовлетворить частично.

    Председательствующий

    Судьи: