Судья: Алферова А.В. Дело № 22-5961.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 23 августа 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
В составе председательствующего Тихонова Е.Н.
Судей: Зепаловой Н.Н. Мосиной и.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2012 г. материал по
кассационному представлению прокурора гор. Королев Московской области
на постановление Королевского городского суда Московской области от 29
июня 2012 г., которым,
ходатайство осужденного Шелковского А.В. о пересмотре
приговора мирового судьи 93 судебного участка
Королевского судебного района Московской области
от 25.05.2011 г. в соответствии с ФЗ от 7.12.2011 г. и
ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Приговор мирового судьи 93 судебного участка
Королевского судебного района Московской области
от 25.05.2011 г. в отношении
Шелковского Александра Владимировича ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
<адрес>, на основании Ф.З. от 7.12.2011 г. –
изменен.
Шелковский А.В. осужден:
- по ст. 116 ч. 1. ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере
10 000 рублей по каждому.
- по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения
свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, окончательно
Шелковскому А.В. назначено 1 год 6 месяцев ограничения
свободы, с возложением обязательств не выезжать за
пределы муниципального образования, не менять места
жительства без согласия органа осуществляющего надзор
за отбыванием наказания.
Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.,
Объяснение адвоката Ярмушевич И.Н. осужденного Шелковского А.В.
Мнение пом. Мособлпрокурора Моисеенко С.П., полагавшей
постановление суда отменить по доводам представления.
У С Т А Н О В И Л А
Постановлением Королевского городского суда Московской области от 29 июня 2012 г., ходатайство осужденного Шелковского А.В. о пересмотре
приговора мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области в соответствии с ФЗ от 7.12.2011 г. и ст. 10 УК РФ - удовлетворено.
Приговор мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 25.05.2011 г. в отношении Шелковского А.В., на основании Ф.З. от 7.12.2011 г. – изменен.
Шелковский А.В. осужден:
- по ст. 116 ч. 1. ст. 116 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей
по каждому. - по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Шелковскому А.В. назначено 1 год
6 месяцев ограничения свободы, с возложением обязательств не выезжать за пределы муниципального образования, не менять места жительства без согласия органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания.
В кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, как необоснованное а дело направить на новое рассмотрение.
В представлении указывается, что в нарушении требований ст. 53 УК РФ, суд не назначил осужденному по ст. 112 ч. 1 УК РФ Шелковскому А.В. наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное данной нормой закона.
При этом в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ необоснованно судом возложены на осужденного Шелковского А.В. ограничения, которые не были определены при назначении ему наказания.
В представлении ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении материалов на новое рассмотрение.
Проверив материал дела, и обсудив доводы кассационного представления судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции, рассматривая представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ и руководствуясь положениями Уголовного кодекса РФ, пересмотрел приговор мирового судьи 93 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 25.05.2011 г. в отношении Шелковского А.В., на основании Ф.З. от 7.12.2011 г.
Как видно из представленных материалов, при назначении осужденному Шелковскому А.В. наказания по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы, в нарушении требования ст. 53 УК РФ судом не установлены указанные в законе ограничения.
Однако при назначении окончательного наказания в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ судом необоснованно определены ограничении, которые не были назначены Шелковскому по ст. 112 ч. 1 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит принятое судом решение о переквалификации действий осужденного Шелковского А.В. в (ред. ФЗ от 07.12.2011 г.) со снижением назначенного ему наказания, подлежащим отмене, с направлением дела на новое рассмотрение.
Нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенные судом при рассмотрении заявленного осужденным ходатайства, влекут безусловную отмену судебного решения.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть доводы представления прокурора, проверить доводы осужденного, и только после этого принять решение в строгом соответствии с законом.
На основании изложенного
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
Постановление Королевского городского суда Московской области
от 29 июня 2012 г. в отношении осужденного
Шелковского Александра Владимировича отменить, а дело направить
в тот же суд, на новое рассмотрение, и в ином составе судей.
Кассационное представление прокурора - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи