22-5964/2012



Судья Смородина С.В. Дело № 22-5964

Кассационное определение

гор. Красногорск 23 августа 2012 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Кувановой Ю.А.,

судей Катенева М.М. и Папши С.И.,

при секретаре Кондратьевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2012 года кассационное представление прокурора на приговор Королевского городского суда Московской области от 5 июля 2012 года, которым

Васин Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимый,

осужден к обязательным работам: по ст. 116 ч. 1 УК РФ на 160 часов, по ст. 119 ч 1 УК РФ на 250 часов, по ст. 319 УК РФ на 200 часов, а так же по ст. 318 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. По совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно Васину В.В. назначено 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Васин признан виновным в причинении побоев потерпевшему, в угрозе убийством, в публичном оскорблении представителя власти, а так же в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья и угрозе такого насилия представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.

В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, исключить из приговора указание о применении Васиным насилия, не опасного для жизни и здоровья, к представителю власти, как излишне вмененное. В остальном приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что оно удовлетворению не подлежат.

Виновность Васина в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела подтверждена. Фактические обстоятельства дела осужденный признал и не отрицал своей причастности к совершению инкриминируемых ему преступлений. Дело по его просьбе рассмотрено без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для вмешательства в приговор, как об этом просит государственный обвинитель, не имеется.

Преступные действия Васина квалифицированы судом правильно, а мера наказания осужденному назначена в точном соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Королевского городского суда Московской области от 5 июля 2012 года в отношении Васина Владимира Викторовича, оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи