Судья Голубева Е.Г. Дело № 22-5933
Кассационное определение
гор. Красногорск 21 августа 2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Кувановой Ю.А.,
судей Катенева М.М. и Карташова А.В.,
при секретаре Кондратьевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного на приговор Ногинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года, которым
Гончаров Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. Условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, ему назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты>.
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, к этому наказанию частичного присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. К отбытию определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере <данные изъяты> Постановлением Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Гончарову снижен срок наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 2, ст. 159 ч. 2 УК РФ (5 эпизодов) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, не отбытый срок <данные изъяты>, судимости не сняты, не погашены,
осужден по пяти преступлениям, предусмотренным ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, за каждое. По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ему назначено 5 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию Гончарову назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С него, в счет возмещения материального ущерба, взыскано в пользу потерпевшей А - <данные изъяты>, в пользу потерпевшей Б - <данные изъяты>, в пользу потерпевшей В - <данные изъяты>. В пользу потерпевшего Г - <данные изъяты>, в пользу потерпевшей Д - <данные изъяты>.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Зазулина Ю.Г., потерпевшей А, мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гончаров признан виновным в пяти преступлениях мошенничества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационной жалобе, осужденный Гончаров, не оспаривая вины в совершенных преступлениях, просит снизить ему наказание, полагая, что суд, при разрешении дела, не учел все обстоятельства совершенных им преступлений и данные о его личности.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Виновность Гончарова в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела подтверждена. Его преступные действия квалифицированы правильно, что и не оспаривается осужденным.
Что касается меры наказания, то она назначена ему за каждое преступление, а также по совокупности преступлений и приговоров, в точном соответствии с требованиями закона и является справедливой. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, судом приняты во внимание не только обстоятельства совершенных преступлений, но данные о его личности, о чем прямо указано в приговоре. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
Оснований для вмешательства в дело, по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется
В силу изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 20 июня 2012 года в отношении Гончарова Александра Владимировича, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи