Судья Алферова А.В. Дело № 22-5962
Кассационное определение
гор. Красногорск 23 августа 2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Кувановой Ю.А.,
судей Катенева М.М. и Папши С.И.
при секретаре Кондратьевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной на приговор Королевского городского суда Московской области от 29 июня 2012 года, которым
Прилежаева Ирина Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимая,
осуждена по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Бернацкой Н.В., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Прилежаева признана виновной в незаконном хранении наркотических средств в особо крупном размере. Виновной себя она признала, и её ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационной жалобе Прилежаева, не оспаривая обоснованности её осуждения за совершенное преступление, просит приговор суда изменить и снизить ей наказание. Полагая, что суд в полной мере не учел смягчающие её вину обстоятельства и положительные данные о её личности. В возражениях на жалобу государственный обвинитель полагает, что дело судом разобрано правильно, а мера наказания виновной назначена в точном соответствии с требованиями закона. Обвинитель настаивает на оставлении жалобы осужденной без удовлетворения.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что она удовлетворению не подлежат.
Виновность Прилежаевой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела подтверждена и сторонами не оспаривается. Её преступные действия квалифицированы правильно. Что касается меры наказания, то она, по мнению судебной коллегии, назначена Прилежаевой с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности осужденной. Судом в полной мере учтены характер и степень опасности совершенного ею преступления и данных о её личности, о чем прямо указано в приговоре. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Королевского городского суда Московской области от 29 июня 2012 года в отношении Прилежаевой Ирины Юрьевны, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи