Дело № 22-6004 Судья Зайцева О.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск Московской области 23 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Назарчука С.В.,
судей Фомичевой М.Ю.,…Луниной М.В.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Мальцева А.А. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 22 мая 2012 года,
которым постановлено признать и исполнить на территории РФ приговор суда Тараклия Республики Молдова от 24.07.2009 года в отношении Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ч.4 ст.159 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа или ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Фомичевой М.Ю.,
объяснение: Мальцева А.А. об отмене постановления по доводам жалобы,
и мнение пом. Мособлпрокурора Ивановой Н.В. об отмене постановления суда,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Тараклия Республики Молдова от 24.07.2009 года Мальцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судим, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.27-190 ч.5 УК РМ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в пенитенциарных учреждениях закрытого типа, с лишением права занимать должности административно-распорядительного и организационно-хозяйственного характера сроком на 5 лет. Срок отбывания наказания исчислять с момента его задержания, с зачетом времени содержания под стражей с 22.10.1998 года по 10.01.2000 года.
Министр юстиции Республики Молдова через Министерство юстиции РФ обратился с запросом в порядке п.5 ст.396, п.21 ст.397, ст. 469 УПК РФ о признании и исполнении на территории РФ приговора суда Тараклия Республики Молдова от 24.07.2009 года в отношении Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 22 мая 2012 года постановлено признать и исполнить на территории РФ приговор суда Тараклия Республики Молдова от 24.07.2009 года в отношении Мальцева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по ч.4 ст.159 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа или ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Мальцев А.А. просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что все судебные заседания, приговор и постановления суда были вынесены в его отсутствие, а приговор ему не вручался, в связи, с чем он был лишен возможности высказать свою позицию по делу, представить необходимые доказательства, обжаловать данный приговор, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Так же указывает, что по уголовному закону Республики Молдова ответственность за данное деяние является на порядок более суровой, нежели по законам РФ и более того в его действиях присутствует покушение на преступление. Следовательно, согласно п.3 ст.472 УПК РФ суд должен был определить меньший срок лишения свободы, чем было назначено по приговору суда. Кроме того, считает, что приговор не может быть исполнен в силу истечения срока давности, поскольку выводы суда о том, что он уклонялся от отбывания наказания, являются не состоятельными. Он является гражданином РФ, имеет постоянную регистрации на территории РФ, фактически проживал много лет в Московской области, имеет постоянное место работы и семью. При вынесении приговора и постановления судом не учтено, что он является зрелым человеком, ранее не судим, был трудоустроен и имеет положительные отзывы, его жена является инвалидом, серьезно больна, не может самостоятельно передвигаться и её пенсия составляет 5 144 рубля 36 коп.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое судебное решение постановлено в порядке п.21 ст. 397 УПК РФ.
В соответствии с ч. 6 ст. 396УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, подлежат разрешению в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол.
Однако в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст. 381 УПК РФ отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного решения.
Таким образом, в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое повлияло на законность и обоснованность обжалуемого постановления, в соответствии с п.2 ч.1 ст.ст. 379, 381 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению на новое рассмотрение.
Поскольку состоявшееся судебное решение отменяется из - за существенного нарушения норм УПК РФ, доводы кассационной жалобы могут быть проверены судом при новом рассмотрении материала.
Отменяя постановление суда, судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела, личности осужденного приходит к выводу о необходимости избрания в отношении осужденного Мальцева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области от 22 мая 2012 года в отношении Мальцева Александра Александровича, отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Кассационную жалобу осужденного – удовлетворить частично.
Избрать в отношении Мальцева Александра Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу до 23 сентября 2012 года, включительно.
Председательствующий Назарчук С.В.
Судьи Фомичева М.Ю.
Лунина М.В.