Судья – Шарафеев А.Ф. Дело № 22 – 6683.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2
Московская область 18 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Россинской М.В.,
судей Слиска С.Г. и Никифорова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 18 сентября 2012г. материалы по кассационной жалобе осужденного Шипилова Вадима Николаевича, <данные изъяты>, на постановление Подольского городского суда Московской области от 08 августа 2012 года, на основании которого было отказано в принятии его ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Р.Бурятия от 25 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Слиска С.Г
мнение прокурора Тереховой С.П., считающей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Шипилов В.Н. обратился 08.08.2012г. в Подольский городской суд Московской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Р.Бурятия от 25 февраля 2011 года.
Подольский городской суд Московской области своим постановлением от 08 августа 2012г. отказал в принятии ходатайства осужденного, указав на то, что ранее заявитель обращался в суд с аналогичным ходатайством, в принятии которого ему было отказано в связи с непредоставлением документов, необходимых для рассмотрения дела.
Данное решение суда было обжаловано Шипиловым В.Н. в кассационном порядке, и до настоящего времени оно не вступило в законную силу.
Осужденный Шипилов В.Н. в большей части своей кассационной жалобы привел те же доводы, что и в своем ходатайстве об отмене условного осуждения и снятии судимости, указа при этом, что судом неправильно применен уголовно-процессуальный закон.
Проверив материалы и исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как видно из представленных в коллегию материалов, очередное ходатайство осужденного Шипилова В.Н. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 февраля 2011г. (лд. 1-3), было подано в Подольский городской суд Московской области вскоре после рассмотрения подобного его ходатайства (лд. 6 ) и состоявшегося по нему решения Подольского суда от 02 августа 2012г. (лд. 7), на которое осужденным была подана кассационная жалоба (лд.9-10), по результатам рассмотрения которой, судебной коллегией Мособлсуда от 11.09.2012г., вышеуказанное постановление Подольского суда от 02 августа 2012г. было оставлено без изменения.
Таким образом, выводы суда, основанные на всех вышеизложенных фактах и обстоятельствах, давали ему законные основания своим постановлением от 08 августа 2012г. отказать Шипилову В.Н. в приеме вышеуказанного подобного ходатайства, в связи с чем, доводы, изложенные в кассационной жалобе являются несостоятельными, и судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Подольского городского суда Московской области от 08 августа 2012г., на основании которого было отказано в принятии ходатайства осужденного Шипилова Вадима Николаевича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 февраля 2011г., - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи: