Судья Исаева Е.В. Дело №22- 2084
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск 22 марта 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.
судей: Ивановой З.А., Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2012 года кассационные жалобы осужденной Кривашеевой Е.А., адвокатов Джалалова А.А. и Молодцова С.В., возражения на жалобы государственного обвинителя Козлова Д.В.
на приговор Красногорского городского суда Московской области от 17 января 2012 года, которым
Кривашеева Елена Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступление адвокатов Джалалова А.А. и Молодцова С.В. и осужденной Кривашеевой Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривашеева Е.А. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кривашеева Е.А. виновной себя признала полностью.
В кассационной жалобе осужденная Кривашеева Е.А., не оспаривая обоснованность её осуждения и правильность квалификацию действий, просит приговор в отношении неё отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, так как при назначении ей наказания суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья. Ранее она не судима, отягчающие обстоятельства отсутствуют, на следствии дала признательные показания о совершенном преступлении, в настоящее время ей проведена операция и требуется дальнейшее лечение.
В кассационной жалобе адвокаты Джалалов А.А. и Молодцов С.В. просят приговор изменить, смягчить осужденной наказание с применением ст.64 УК РФ. Считают, что Кривошеевой Е.А. назначено судом несправедливое наказание вследствие его чрезмерной суровости, которое не соответствует тяжести совершенного преступлении, личности осужденной, которая вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, которые требуют постоянного лечения и профилактики. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства осужденной, а назначил наказание без учета положений ст. 64 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Молодцов С.В. просит приговор в отношении Кривашеевой Е.А. изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания, признать смягчающими наказание обстоятельствами совершение ею преступления впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие у неё иждивенца, состояние её здоровья. Указанные обстоятельства просит признать исключительными и снизить ей наказание с применением ст. ст.64, 73 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Считает, что назначенное Кривашеевой Е.А. наказание не соответствует тяжести содеянного, личности осужденной, которая впервые совершила преступление, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства и работы, со стороны соседей в её адрес жалоб не поступало, проживает с тремя дочерьми, которые нуждаются в моральной и материальной поддержке, одна из которых является студенткой высшего учебного заведения.
В своих возражениях государственный обвинитель Козлов Д.В. считает приговор в отношении Кривашеевой Е.А. законным, обоснованным и справедливым, который просит оставить без изменения, а в удовлетворении кассационных жалоб отказать.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб адвокатов и осужденной.
Выводы суда о виновности Кривашеевой Е.А. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре, и в кассационных жалобах по существу не оспариваются.
Действия Кривашеевой Е.А. по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ судом квалифицированы правильно.
При назначении Кривашеевой Е.А. наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, количество наркотического средства, данные о её личности, которая положительно характеризуется по месту жительства и работы, её возраст, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, а также влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.
Назначенное Кривашеевой Е.А. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и его нельзя признать чрезмерно суровым, как об этом указывается в кассационных жалобах адвокатов и осужденной.
Кривашеевой Е.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи. Оснований для смягчения ей наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Красногорского городского суда Московской области от 17 января 2012 года в отношении Кривашеевой Елены Анатольевны оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Иванова З.А.
Никифоров И.А.