Судья: Красножёнов Ю.В. Дело № 22к-2358
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 «03» апреля 2012г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 апреля 2012 года
кассационную жалобу заявителя Зубачева Л.Н.
на постановление Солнечногорского городского суда Московской области
от 22 июня 2011г.,
которым прекращено производство по жалобе Зубачева Льва Николаевича
на бездействие прокурора отдела по рассмотрению обращений Генеральной прокуратуры,
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей
постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И ЛА:
Заявитель Зубачев Л.Н. в порядке ст.125 УПК РФ обратился в суд с жалобой о признании незаконным бездействие прокурора отдела по рассмотрению обращений Генеральной прокуратуры РФ Б по направлению ДД.ММ.ГГГГ его обращения (о проверке законности возбуждения уголовного дела в отношении врача <адрес> ЦРБ А) для дальнейшего рассмотрения в прокуратуру Московской области, где не указал: дату и адресата жалобы, должностное лицо, которому поручается её рассмотрение, срок направления ответа заявителю
Суд, рассмотрев данную жалобу заявителя Зубачева Л.Н., прекратил производство по тем основаниям, что отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, так как в жалобе обжалуется бездействие прокурора отдела по рассмотрению обращений Генеральной прокуратуры РФ, который не является должностным лицом, осуществляющим уголовное преследование, и, кроме того, Зубачев Л.Н. обжалует не те решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в постановлении № 1 от 10.02.2009г. п.2.
В кассационной жалобе заявитель Зубачев Л.Н. с постановлением суда не согласен, считает, что постановление суда лишает его законного права на судебную защиту его законных прав, поскольку он является потерпевшим по шести уголовным делам, ни по одному из которого не вынесен приговор, и просит отменить постановление суда.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы,
судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Суд обоснованно указал в постановлении, что отсутствует предмет обжалования в порядке ст.125 УПК РФ, поскольку в своей жалобе Зубачев Л.Н. обжалует бездействие прокурора отдела по рассмотрению обращений Генеральной прокуратуры РФ, который не является лицом, осуществляющим уголовное преследование, а также Зубачевым Л.Н. обжалуются не те решения, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит несостоятельными доводы в кассационной жалобе заявителя Зубачева Л.Н. о необоснованности постановления суда, и оснований к его отмене не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388
УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Солнечногорского городского суда от 22 июня 2011 года о прекращении производства по жалобе Зубачева Льва Николаевича на бездействие прокурора отдела по рассмотрению обращений Генеральной прокуратуры РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.