Дело № 22-6930/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 27 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Катенева М.М.
с участием:
прокурора – старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И.
защитника – адвоката Лактюнкина А.В.
осужденного - Филаретова В.А.
при секретаре Кондратьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Филаретова В.А. и его защитника Лактюнкина А.В. на приговор Истринского городского суда Московской области от 21 июня 2012 года, которым:
Филаретов Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ, не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав:
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление осужденного Филаретова В.А. и его защитника Лактюнкина А.В. по доводам жалоб
мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Филаретов признан виновным в совершении убийства 10 февраля 2012 года в Истринском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Филаретов вину признал полностью.
В кассационных жалобах осужденный Филаретов В.А. и его защитник Лактюнкин А.В., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просят приговор изменить, снизить назначенное наказание, применить ст.64 УК РФ, поскольку Филаретов является сиротой, характеризуется положительно, преступление совершено впервые, никаких препятствий следствию не создавал, написал явку с повинной, слова и поведение потерпевшей спровоцировали преступление.
В возражениях на кассационную жалобу защитника Лактюнкина А.В., государственный обвинитель Сидоров С.Ю. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Филаретова в совершении инкриминированного ему преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах. Для изменения юридической оценки действий осужденного оснований нет. Доводы о провокационном поведении <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> не основаны на материалах дела, между ними происходили ссоры на бытовой почве, о которых подсудимый сообщал в ходе судебного разбирательства, и которые были судом учтены при оценке обстоятельств дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, нет. Наказание Филаретову назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61, 62 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, всех достоверно установленных смягчающих обстоятельств, в том числе тех на которые ссылается осужденный и его защитник, является справедливым и соразмерным. Не применение ст. 64 УК РФ судом мотивировано.Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Приговор Истринского городского суда Московской области от 21 июня 2012 года в отношении Филаретова Владимира Александровича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Григорьевым Ф.Г.