Судья Морозова Е.Е. Дело № 22-6985
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 27 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Бобкова Д.В.,
судей Логиновой Г.Ю., Киселева И.И.,
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Абрамовой Т.А. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 09 августа 2012 года, которым
Абрамова Татьяна Андреевна, рождения ДД.ММ.ГГГГ уроженка <адрес> ранее судимая: 1). 25.07.2011г. по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года; наказание не отбыто;
осуждена по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Абрамовой Т.А. по предыдущему приговору.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 25.07.2011г. и окончательно по совокупности приговоров ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.Ю., объяснения адвоката Виноградовой Н.Г. в защиту осужденной Абрамовой Т.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору суда Абрамова Т.А. осуждена за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ.
Преступление осужденной совершено 02 мая 2012 года в г. Химки Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Абрамова Т.А. виновной себя признала.
В кассационной жалобе осужденная Абрамова Т.А., не оспаривая своей вины в содеянном, не согласна с приговором ввиду его суровости. С учетом ее возраста и смягчающих обстоятельств, просит применить ст. 64 УК РФ, снизив ей срок наказания и назначив отбывание наказание в колонии-поселении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Осужденная Абрамова Т.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Абрамова Т.А., обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.
Что касается поставленного в кассационной жалобе осужденной вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ей наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное Абрамовой Т.А. наказание справедливым и мотивированным.
При назначении осужденной наказания суд, в соответствии с законом, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной, а также смягчающие обстоятельства.
Судебная коллегия соглашается с принятым решением суда и оснований для снижения осужденной срока наказания, а также назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит.
Что касается поставленного в кассационной жалобе вопроса об изменении режима исправительной колонии, то судебная коллегия считает его необоснованным. Вид исправительной колонии назначен в соответствии с законом и в приговоре мотивирован.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 09 августа 2012 года в отношении Абрамовой Татьяны Андреевны оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи