Судья Наумова С.Ю. Дело № 22- 6903
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Луниной М.В., Ли А.Г.,
при секретаре Хромовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Самохина А.Н.
на приговор Мытищинского городского суда Московской области от «12» июля 2012 года, которым отменен приговор мирового судьи и.о. 128-го судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от 01 июня 2012 года, которым
Самохин Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
-04.06.2008 года Мытищинским городским судом Московской области по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 5 лет;
-06.07.2011 года Мытищинским городским судом Московской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года, приговор Мытищинского городского суда от 04.06.2008 года исполнять самостоятельно;
был осужден по ст. ст. 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мытищинского городского суда от 04.06.2008 года и от 06.07.2011 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 04.06.2008 года сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы и не отбытая часть наказания по приговору суда от 06.07.2011 года сроком на 2 года, и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
и Самохин Алексей Николаевич осужден: по ст. ст. 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Мытищинского городского суда от 04.06.2008 года и от 06.07.2011 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору суда от 04.06.2008 и не отбытая часть наказания по приговору суда от 06.07.2011 года, и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,
объяснения адвоката Бернацкой Н.В. и осужденного Самохина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного,
мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Лежепёкова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменений,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мытищинского городского суда Московской области Самохин А.Н. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3,158 ч.1 УК РФ.
Преступление совершено Самохиным А.Н. при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, или заменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Самохин А.Н. просит учесть в качестве смягчающих его наказание обстоятельств наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики. В содеянном он раскаивается.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения защиты и осужденного, мнение прокурора, находит приговор суда апелляционной инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.
Мытищинский городской суд, тщательно проверив все доводы апелляционной жалобы, пришел к обоснованному выводу о доказанности его вины.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
Доводы кассационной жалобы осужденного не могут являться основанием для изменения приговора суда апелляционной инстанции, который судебная коллегия признает законным и обоснованным.
При назначении наказания Самохину А.Н. суд учел его полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признано судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Кроме того, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, а также правила ч.3 ст. 66 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку Самохин совершил умышленное преступление в период испытательных сроков, установленных ему приговорами Мытищинского городского суда от 04.06.2008 года и от 06.07.2011 года, суд обоснованно в соответствии со ст. 74 УК РФ отменил условные осуждения по указанным приговорам и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания Самохину А.Н. назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, с учетом тех преступлений, за совершение которых ему назначено окончательное наказание по совокупности приговоров.
Назначенное осужденному наказание, как за последнее преступление, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия считает справедливым, соответствующим общественной опасности деяний и личности виновного.
Медицинских документов о невозможности отбывания Самохиным А.Н. наказания в местах лишения свободы не имеется.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Мытищинского городского суда Московской области от 12 июля 2012 года в отношении Самохина Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи: М.В. Лунина
А.Г. Ли