Судья Лукина О.А. Дело № 2к-6962
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 27 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.,
судей Фомичевой М.Ю. и Луниной М.В.,
при секретаре Хромовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2012 года кассационную жалобу заявителя Шумара Е.А. на постановление Балашихинского городского суда Московской области от 26 июля 2012 года, которым
отказано в принятии жалобы заявителя Шумара Евгения Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника МУ МВД России «Балашихинское» в связи с не рассмотрением жалобы.
Заслушав доклад судьи Луниной М.В.,
мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Лежепёкова В.А., полагавшего постановление суда отменить,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи от 26.07.2012 года отказано в принятии жалобы заявителя Шумара Е.А., поданной им в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника МУ МВД России «Балашихинское» в связи с не рассмотрением жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ на действия сотрудников ОРЧ ЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское».
В кассационной жалобе заявитель Шумар Е.А. не согласен с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм уголовно-процессуального закона. Автор кассационной жалобы отмечает, что вывод суда о том, что его жалобы подлежит для рассмотрения в порядке главы 25 ГПК РФ является незаконным и необоснованным, так как он обращался к начальнику МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 124 УПК РФ с жалобой на его подчиненных сотрудников, проводимых ими в рамках проводимой ими проверки в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ, то есть указанные отношения полностью регулируются уголовно-процессуальным законом.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Законность принятого судом постановления означает, что по своей форме оно должно соответствовать закону, а по своему содержанию основываться на материалах дела, которое было рассмотрено судом в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы в суд постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и иные его решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
К затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить такие действия (бездействия) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права. К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений и другие.
Из жалобы заявителя усматривается и судом установлено, что заявитель обжаловал бездействие руководителя – начальника МУ МВД России «Балашихинское», выразившееся в не рассмотрении его жалобы на действия подчиненных ему сотрудников ОРЧ ЭБ и ПК МУ МВД России «Балашихинское», проводивших проверку в порядке ст.ст. 144,145 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ в жалобе Шумара Е.А. и о порядке рассмотрения его жалобы в порядке главы 25 ГПК РФ противоречат материалам дела, в связи с чем постановление суда следует признать незаконным и необоснованным.
При новом рассмотрении жалобы суду следует в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ объективно и полно исследовать и оценить доводы жалобы заявителя и на основании установленных данных принять решение по существу жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Балашихинского городского суда Московской области от 26 июля 2012 года об отказе в принятии жалобы Шумара Евгения Александровича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие начальника МУ МВД России «Балашихинское» - ОТМЕНИТЬ. Материал по жалобе направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий: ______________Пешков М.А.
Судьи: ______________Фомичева М.Ю.
______________Лунина М.В.