Судья Жарких В.А Дело № 22к-6912
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 25 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мосиной И.А.,
судей Колесникова А.З., Наумова А.А.,
рассмотрела материал по кассационной жалобе заявителя - осужденного Кошмана В.В. на постановление Химкинского городского суда Московской области
от 30.07.2012 года, которым жалоба Кошмана В.В., на решение заместителя руководителя СО СК РФ по г.о. Химки Московской области Андропова А.М. от 17.05.2012г. № 842 В-2012 по жалобе Кошмана В.В. от 20.03.2012 г. на постановление от 21.01.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное должностными лицами СО СК РФ по г.о. Химки Московской области по заявлению Кошмана в порядке ст. 140-141 УПК РФ в отношении должностных лиц УМВД России по г.о. Химки - возвращено заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.
Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,
адвоката Мелентьевой В.Н., считавшей кассационную жалобу удовлетворить,
мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Химкинский городской суд возвратил жалобу Кошмана В.В. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его жалобы.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, осужденный Кошман подал кассационную жалобу в которой просит его отменить по следующим основаниям: заявитель указывает, что решение заместителя руководителя СО СК РФ по г.о. Химки Московской области Андропова А.М. от 17.05.2012г. не соответствует форме и содержанию, следовательно, оно вынесено в нарушение требований уголовно – процессуального закона.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.
Судья, ознакомившись с полученной жалобой и материалами, обоснованно возвратил её для дооформления заявителю, о чем мотивировал в вынесенном им постановлении. Все доводы жалобы, на которые ссылается Кошман В.В., судом были проверены и оценены. Доводы суда являются обоснованными и судебная коллегия с ними согласилась.
В связи с изложенным, оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Химкинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 года по жалобе Кошмана Владимира Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи