22к-6872/2012



Судья Бобков Г.А.                         Дело № 22к-6872                       

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 25 сентября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Мосиной И.А.,

судей Колесникова А.З., Наумова А.А.,

рассмотрела материал по кассационной жалобе заявителя Фомина А.И. на постановление Одинцовского городского суда от 10.08.2012 года, которым жалоба Фомина А.И., в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действия следователя Медведевой Е.В. о привлечении Фомина А.И. по ст. 200 УК РФ – оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

    объяснение Фомина, считавшего кассационную жалобу удовлетворить, а постановление отменить,

мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения,     судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба Фомина А.И. о признании незаконными и необоснованными действия следователя Медведевой Е.В. о привлечении Фомина А.И. по ст. 200 УК РФ.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Фомин подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующими основаниями: при рассмотрении его жалобы судом нарушены требования закона и Конституции РФ, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление, является законным и обоснованным.

Суд выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Фомина, о чем мотивировал при вынесении постановления. Все доводы кассационной жалобы, на которые ссылается заявитель, судом были проверены и оценены. Выводы суда являются мотивированными, с ними соглашается судебная коллегия и оснований к отмене не усматривает.

Постановление суда судебная коллегия находит законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы– несостоятельными.

    Оснований к отмене судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Одинцовского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года по жалобе Фомина Александра Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи