Судья Пантелеева Л.Л. Дело №к-7376
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 25 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Юрасовой О.С., Королевой Л.Е.
при секретаре Карташёвой Л.В.
с участием:
прокурора отдела прокуратуру Московской области Козлова М.С.,
адвоката Чепелева А.В., представившего удостоверение № 7597, ордер № 50/6903
рассмотрела в открытом судебном заседании от 25 сентября 2012 года материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Шелкова А.Н. на два постановления судьи Московского областного суда от 30 мая 2012 года, которыми
восстановлен пропущенный срок предъявления исполнительных документов к исполнению и принято решение о выдаче дубликатов исполнительных листов: № 2-11/08 на взыскание с Шелкова А.Н. в пользу потерпевшей А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1330090 рублей 90 копеек; и на взыскание с него же солидарно с Б В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1097796 рублей 78 копеек.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Чепелева А.В., поддержавшего доводы апелляционных жалоб осужденного, мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Московского областного суда от 22 апреля 2008 года осужден Шелков, с которого постановлено взыскать:
- в пользу потерпевшей А 1330090 рублей 90 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением;
- солидарно с Б., В. в пользу ООО «<данные изъяты>» 1097796 рублей 78 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
16 марта 2012 года в Московский областной суд поступили заявления взыскателей А и генерального директора ООО «<данные изъяты>» Г. о выдаче дубликатов исполнительных листов № 2-11/08 на взыскание с Шелкова в связи с утерей подлинников.
По этим заявлениям судьей Московского областного суда принято указанное выше решение.
В апелляционных жалобах осужденный Шелков считает постановления суда незаконными, ссылаясь на нарушение сроков подачи исполнительных документов и отсутствие в судебных решениях указаний на уважительность причины пропуска срока для предъявления исполнительных документов к исполнению. Кроме того, указывает на окончание исполнительных производств и возвращение исполнительных листов взыскателям ООО «<данные изъяты>» и А. Просит состоявшиеся судебные решения отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительных документов.
Судом первой инстанции установлено, что исполнительные листы на взыскание с Шелкова утеряны не по вине взыскателей.
Мотивы принятого решения приведены в постановлениях.
Оснований ставить под сомнение принятые судом решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
два постановления Московского областного суда от 30 мая 2012 года о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительных документов к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных листов: № 2-11/08 на взыскание с Шелкова А.Н. в пользу потерпевшей А в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1330090 рублей 90 копеек; и на взыскание с него же солидарно с Б., В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 1097796 рублей 78 копеек, оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи