Судья: Измайлов Р.Г. Дело № 22-7235
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск - 2 «04» октября 2012г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 04 октября 2012 года
кассационные жалобы осужденного Ивахненко А.В.
и адвоката Никишовой Л.В.
на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области
от 16 августа 2012 года, которым
Ивахненко Алексей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ,
уроженец <адрес>,
ранее судимый:
приговором Черемушкинского районного суда г.Москвы от 14.11.2007г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев,
приговором Наро-Фоминского городского суда от 27.03.2008. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, и на основании ст.74 ч.5 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима,
приговором Наро-Фоминского городского суда от 10.06.2008г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима,
приговором Одинцовского городского суда от 05.12.2008г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (12 преступлений), ст.158 ч.3 п.п. «а,в», ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с назначенным наказанием по приговору Наро-Фоминского городского суда от 27.03.2008г. окончательно назначено 4 года лишения свободы в ИК общего режима,
постановлением Одинцовского городского суда от 10.06.2009г. в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ окончательно назначено наказание на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Одинцовского городского суда от 05.12.2008г. и приговору Наро-Фоминского городского суда от 10.06.2008г. в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в ИК общего режима, освобожден 23.11.2011г. по отбытии срока наказания;
приговором Видновского городского суда от 15.05.2012г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (3 преступления) и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в ИК строгого режима,
приговором Одинцовского городского суда от 28.05.2012г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ ( 3 преступления) и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без дополнительных наказаний и на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с назначенным наказанием по приговору Видновского городского суда от 15.05.2012г. окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в ИК строгого режима;
осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ, к 2 году 6 месяцам лишения свободы без дополнительных наказаний за каждое,
за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без дополнительных наказания за каждое,
на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы без дополнительных наказаний,
и на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Одинцовского городского суда от 28.05.2012г. окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с осужденного Ивахненко А.В. в пользу потерпевшей А. в возмещение причиненного материального ущерба 142.910 рублей.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., полагавшей
приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ивахненко А.В. признан виновным в том, что при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда, совершил:
в один из дней второй декады января 2012г. кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.;
20 января 2012г. в дневное время кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей А.;
в один из дней первой декады февраля 2012г. около 12 часов кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему В.;
08 февраля 2012г. около 08 часов 30 минут кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере потерпевшей Г.;
13 февраля 2012г. около 16 часов 30 минут кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением ущерба в крупном размере потерпевшей Д.;
17 февраля 2012г. около 13 часов кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей М.;
20 февраля 2012г. в дневное время кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей Ж.
В судебном заседании Ивахненко А.В. вину признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационных жалобах:
осужденный Ивахненко А.В., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, считает, что суд назначил несправедливое наказание вследствие его суровости и не в полной мере учел мнение потерпевших и наличие у него малолетних детей, а также требования Федерального закона №420 от 07.12.2011г., и мог применить при назначении наказания не положения ст.68 ч.2 УК РФ, а ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ, и просит о снижении наказания в соответствии с санкцией ст.158 ч.3 УК РФ;
адвокат Никишова Л.В. в защиту осужденного Ивахненко А.В. считает приговор суровым, так как он активно способствовал раскрытию преступлений благодаря его явкам с повинной предварительное следствие раскрыло ряд преступлений, указывает на то, что Ивахненко А.В. раскаивается и имеет намерение впредь не совершать преступления и начать новую жизнь, что потерпевшие не настаивали на строгом наказании, и дело рассматривалось в особом порядке, и просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Ивахненко А.В. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания Ивахненко А.В. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, а также таких смягчающих его наказание обстоятельств, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольная выдача части похищенного имущества, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также с учетом отягчающего наказание обстоятельства - наличия в действиях опасного рецидива преступлений.
Судом обсуждался вопрос возможности назначения Ивахненко А.В. наказания на основании положений ст.68 ч.3 и ст.64 УК РФ, однако с учетом обстоятельств уголовного дела, сведений о его личности и наличия отягчающего обстоятельства не нашел таких оснований.
Судебная коллегия находит назначенное Ивахненко А.В. наказание справедливым, обоснованным и оснований для его смягчения и применения ст.68 ч.3 и ст.64 УК РФ не усматривается.
Нарушений Федерального закона РФ № 420 от07.12.2011г. при назначении осужденному Ивахненко А.В. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Наро-Фоминского городского суда от 16 августа 2012 года в отношении Ивахненко Алексея Валерьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Слиска С.Г.