Судья Мухортов С.В. Дело № 22к-7057
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2012 года г. Красногорск
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Сафонова Г.П. и Королёвой Л.Е.
рассмотрела 04 октября 2012 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Хрусталёвой М.О. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года, которым отказано в приёме её ходатайства о пересмотре вынесенного в отношении неё приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2004 года.
Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., объяснения осуждённой Хрусталёвой М.О. и её адвоката Иусеф М.Ю., мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осуждённая Хрусталёва М.О. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении неё приговора Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2004 года.
Постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года в приёме её ходатайства отказано.
Не согласившись с решением суда, она подала кассационную жалобу, в которой поставила вопрос об отмене обжалуемого постановления. В обоснование своей позиции он указала, что наказание по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2004 года уже отбыла, а в Дмитровском районе отбывает наказание по иному приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 16 сентября 2008 года. Просит на основании ч.1 ст.10 и ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию преступления, за которое она осуждена приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 25 мая 2004 года.
В судебном заседании осуждённая Хрусталёва М.О. пояснила, что её ходатайство о снижении категории преступления вызвано желанием изменить вид имеющегося у неё рецидива преступлений на более лёгкий, а в последующем иметь возможность досрочно снять судимость.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как правильно установил суд первой инстанции, осуждённая Хрусталёва М.О. в настоящий момент находится в Дмитровском районе Московской области, где отбывает наказание, назначенное ей по приговору суда.
При таких обстоятельствах, её ходатайство должно рассматриваться судом по месту её нахождения.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 августа 2012 года, по жалобе осуждённой Хрусталёвой Марии Олеговны, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи