Судья Морозова Е.Е. Дело № 22-7248
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 9 октября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Юрасовой О.С., Королевой Л.Е.
при секретаре Лукьянове В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Маркина Р.В. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года, которым
Маркин Роман Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 30 апреля 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК Ф к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 2 июня 2011 года по отбытии наказания
осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 4 года; по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на 4 года 6 месяцев; по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ на 4 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Аверина А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Маркин осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере; за незаконный сбыт наркотических средств и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступления осужденным совершены 27 апреля 2012 года в г.о. Химки, Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Маркин виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный не согласен с приговором ввиду его суровости. Просит приговор изменить, смягчить меру наказания. В обоснование этого указывает на то, что судом не были учтены данные о его болезни, наличие на его иждивении отца-пенсионера.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Осужденный Маркин в судебном заседании сог������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????��????????�????
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Маркин, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Что касается поставленного в кассационной жалобе осужденного вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ему наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное осужденному Маркину наказание справедливым и мотивированным.
При назначении осужденному наказания судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные о его личности, а также учтено положение ч. 3 ст. 60 УК РФ, поэтому доводы жалобы о чрезмерно строгом наказании являются несостоятельными и оснований для смягчения осужденному наказания судебная коллегия не находит.
Довод Маркина о том, что при определении ему размера наказания судом необоснованно не учтено наличие у него тяжкого заболевания, а также наличие на его иждивении отца-пенсионера, судебная коллегия находит несостоятельным.
По мнению судебной коллегии, у суда первой инстанции не имелось оснований учитывать данные обстоятельства при назначении Маркину наказания. В материалах дела сведений о наличии у Маркина заболеваний не имеется, и сам осужденный в ходе всего следствия о наличии каких-либо заболеваний не заявлял. Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что отец осужденного Маркина находится у последнего на иждивении.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Химкинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года в отношении Маркина Романа Вячеславовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи