Судья Терентьев И.Н. Дело № 22к-7125/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красногорск 02 октября 2012 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего – Мосиной И.А.
судей: Колесникова А.З., Зепаловой Н.Н.
рассмотрела 02 октября 2012 г. в судебном заседании кассационная жалоба Кочедыкова А.Н. на постановление Шатурского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года, которым заявителю Кочедыкову Александру Николаевичу отказано в принятии к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А.,
У С Т А Н О В И Л А:
По назначению судебной коллегии защиту интересов обвиняемого Кочедыкова А.Н. осуществляла адвокат Центрального филиала Московской областной коллегии адвокатов Виноградова Н.Г., которая обратилась с заявлением об оплате ее труда за два судодня (ознакомление с материалами дела – 01.10.2012 г. и участие в судебном заседании – 02.10.2012 г.) - в размере 922 руб. 26 коп.
В соответствии с п. 4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Министерства юстиции и Министерства финансов РФ от 15.10.2007 г. № 199/87н на основании постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г. № 625 «О внесении изменений в постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 400 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 25 мая 2012 г. № 515 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации) и от 23 июля 2005 г. № 445», и п.1 1 Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» - размер оплаты труда адвоката за один день участия в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого (подсудимого) составляет не менее 461 руб. 13 коп.
Таким образом, размер оплаты труда адвоката Виноградовой Н.Г. за два судодня составляет 922 рубля 26 коп.
Каких-либо обстоятельств, влияющих на увеличение размера оплаты труда адвоката, установленных указанными законодательными актами, по настоящему материалу не усматривается.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление адвоката Виноградовой Н.Г. о выплате указанной суммы основано на законе.
Судебная коллегия назначила обвиняемому адвоката по ст.51 УПК РФ, таким образом, средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи взысканию с него в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Указанная сумма в 922 руб. 26 коп. подлежит перечислению из средств федерального бюджета на счет Московской областной коллегии адвокатов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Заявление адвоката Виноградовой Н.Г. удовлетворить частично.
Оплатить адвокату Виноградовой Н.Г. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет Московской областной коллегии адвокатов 922 (девятьсот двадцать два) рубля 26 копеек за оказание юридической помощи в качестве защитника обвиняемого Кочедыкова Александра Николаевича при рассмотрении кассационной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда 02.10.2012 г.
Председательствующий
Судьи