Судья Суханова И.Н. Дело № 22-7150
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 4 октября 2012 года
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Колпаковой Е.А.,
судей: Витрика В.В., Антонова А.В.,
при секретаре Говоруне А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 4 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Полибиной С.В. на постановление суда апелляционной инстанции - Коломенского городского суда Московской области от 16 августа 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи 77-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 2 июля 2012 года, которым
ПОЛИБИНА СВЕТЛАНА ВАЛЕРЬЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, ранее судимая:
3 декабря 2008 года по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
4 февраля 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. 29 июля 2009 постановлением мирового судьи 82-го судебного участка Коломенского судебного района к назначенному наказанию приговором суда от 4 февраля 2009 года частично присоединено наказание по приговору суда от 3 декабря 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
16 мая 2011 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Коломенского городского суда от 14 марта 2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца,
осуждена:
по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Полибиной С.В. постановлено исчислять с 2 июля 2012 года, то есть со дня избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором суда решен вопрос о вещественном доказательстве и гражданском иске.
Заслушав доклад судьи Витрика В.В., объяснения защитника осужденной Полибиной С.В. - адвоката Попова Р.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором мирового судьи 77-го судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 2 июля 2012 года Полибина С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ. За которое ей назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Данный приговор мирового судьи осужденная Полибина С.В. обжаловала в апелляционном порядке, не согласившись с назначенным ей наказанием.
Постановлением суда апелляционной инстанции - Коломенского городского суда Московской области от 16 августа 2012 года обвинительный приговор мирового судьи в отношении Полибиной С.В. был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденная Полибина С.В. выражает свое несогласие с постановлением суда апелляционной инстанции, которое просит изменить и назначить ей наказание в виде исправительных работ либо изменить вид исправительного учреждения и назначить отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку она проживает с больной матерью и несовершеннолетней сестрой и является единственным трудоспособным членом семьи.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной Полибиной С.В. государственный обвинитель – старший помощник Коломенского городского прокурора Куликов В.В. просит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному, с учетом данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Сведений, о том, что Полибина когда-либо была трудоустроена и что на ее иждивении находятся мать и сестра, суду представлено не было.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения: защитника осужденной и прокурора, судебная коллегия считает, что постановление суда апелляционной инстанции является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Суд апелляционной инстанции, исследовал в судебном заседании приговор мирового судьи, признал его обоснованным и мотивированным. Судебная коллегия согласилась с данным решением суда апелляционной инстанции.
Действиям осужденной Полибиной С.В. суд дал верную юридическую оценку.
Наказание осужденному Полибиной С.В. мировым судьей назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, всех обстоятельств дела.
С учетом всех обстоятельств дела, судебная коллегия считает, что мировой судья, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ принял законное и обоснованное решение, о том, что в целях восстановления социальной справедливости исправление и перевоспитание Полибиной не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Законных оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и изменения вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит. Суд апелляционной инстанции законно и обоснованно пришел к выводу, что мировой суд назначил Полибиной отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку Полибина ранее отбывала наказание в местах лишения свободы, в ее действиях содержится рецидив преступлений. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, отбывание наказания назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в том числе при любом виде рецидива преступлений - в исправительных колониях общего режима.
Нарушений уголовно - процессуального и уголовного законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление суда апелляционной инстанции - Коломенского городского суда Московской области от 16 августа 2012 года в отношении ПОЛИБИНОЙ СВЕТЛАНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: