Судья: Шаповалов С.В. Дело № 22-7295
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск - 2 «11» октября 2012г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Слиска С.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 11 октября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Лукашина А.П.
на приговор Красногорского городского суда Московской области
от 10 февраля 2012 года, которым
Лукашин Андрей Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
приговором <адрес> городского суда <адрес>
от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
приговором мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;
приговором мирового судьи № судебного участка района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет;
осужден по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания, и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи № судебного участка района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Чепелева А.В.,
мнение помощника Мособлпрокурора Григорьева Д.Н., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лукашин А.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 28 минут совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а также ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов совершил покушение на кражу чужого имущества, при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
В судебном заседании Лукашин А.П. вину признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Лукашин А.П., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, не согласен с назначенным ему наказанием, и указывает на такие смягчающие его наказание обстоятельства, как состояние его здоровья, что он является инвалидом второй группы и болен туберкулезом, что у его мамы плохое состояние здоровья, и просит снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Лукашина А.П. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям судом дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания Лукашину А.П. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, а также таких смягчающих его наказание обстоятельств, как явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, а также с учетом отягчающего его наказание обстоятельства - наличия в его действиях рецидива преступлений.
Судебная коллегия находит назначенное Лукашину А.П. наказание справедливым, обоснованным и оснований для применения ст. 64 УК РФ и снижения наказания не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красногорского городского суда от 10 февраля 2012 года в отношении Лукашина Андрея Павловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Слиска С.Г.