Судья Уткина В.Ю. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Юрасовой О.С., Королевой Л.Е.
при секретаре Филенковой Е.К.
рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Зверева М.С. на приговор Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года, которым
Зверев Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 23 июня 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 23 июня 2007 года по отбытии наказания; 29 апреля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 159 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 июля 2011 года по отбытии наказания
осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать со Зверева М.С. в пользу А. 2000 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Зверев осужден за грабеж.
Преступление осужденным совершено 8 марта 2012 года в Раменском районе, Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Зверев виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в содеянном, не согласен с приговором ввиду его суровости. Считает, что при назначении ему наказания судом не учтено его состояние здоровья, положительные характеристики, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Просит снизить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Жильцов К.Г. считает, что оснований для снижения Звереву М.С. наказания не усматривается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы.
Осужденный Зверев в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Зверев, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Что касается поставленного в кассационной жалобе осужденного вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ему наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное Звереву наказание справедливым и мотивированным.
При назначении наказания осужденному суд, в соответствии с законом, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, при этом в приговоре указал на то, что Зверев явился с повинной, признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал установлению истины, характеризуется положительно.
Кроме того, в приговоре судом учтено и то, что <данные изъяты> ранее судим, вновь совершил преступление спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.
С учетом содеянного, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление Зверева, судебная коллегия не находи оснований для снижения осужденному назначенного наказания.
Довод Зверева о том, что при определении ему размера наказания судом необоснованно не учтено наличие у него хронического заболевания, судебная коллегия находит несостоятельным.
По мнению судебной коллегии, у суда первой инстанции не имелось оснований учитывать данное обстоятельство при назначении Звереву наказания, поскольку в материалах дела сведений о наличии у Зверева заболеваний не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Раменского городского суда Московской области от 31 августа 2012 года в отношении Зверева Михаила Сергеевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи