Судья Мартынов А.Н. Дело № 22-7363
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 16 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Полухова Н.М.
судей Юрасовой О.С., Сафонова Г.П.
при секретаре Филенковой Е.К.
рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной Бурлаковой Ю.О. на постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 16 августа 2012 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденной Бурлаковой Юлии Олеговне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснение осужденной Бурлаковой Ю.О., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Раменского городского суда Московской области от 24 марта 2010 года с внесенными изменениями постановлением Можайского городского суда Московской области от 24 ноября 2011 года Бурлакова осуждена за два преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, за каждое; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
согласно приговору Раменского городского суда Московской области от 13 октября 2010 года с внесенными изменениями постановлением Можайского городского суда Московской области от 24 ноября 2011 года Бурлакова осуждена по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года) ей отменено условное осуждение по приговору от 24 марта 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ, указав на то, что отбыто более двух третей срока наказания, назначенного судом; вину признала, раскаивается в содеянном, трудоустроена, выплачивает иск, поощрений не имеет, имеет взыскания.
По этому ходатайству судьей Можайского городского суда Московской области принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденная Бурлакова Ю.О. указывает на несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что к работе и учебе относится удовлетворительно, взысканий не имеет, вину загладила, сумму ущерба потерпевшему выплатила в полном объеме, из трех взысканий два погашены и сняты. Просит постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Вывод суда о том, что Бурлакова отбыла недостаточный срок, чтобы своим поведением доказать, что она заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивирован в постановлении. Не соглашаться с выводом суда судебная коллегия оснований не имеет.
При вынесении постановления нарушений законодательства судом не допущено.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Можайского городского суда Московской области от 16 августа 2012 года в отношении Бурлаковой Юлии Олеговны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи