Судья: Дубина И.Ю. Дело № 22-7378
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск -2 «16» октября 2012г.
Московской области
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Россинской М.В.,
судей Шевгуновой М.В. и Ивановой З.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года
кассационную жалобу осужденного Цаплина А.В.
на приговор Пушкинского городского суда Московской области
от 14 августа 2012 года, которым
Цаплин Александр Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес> области, ранее не судимый,
осужден по ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Цаплина А.В. в пользу потерпевшей А. в счет возмещения материального ущерба 43.810 рублей и счет возмещение морального вреда 1.000.000 рублей.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Титовой Е.В.,
мнение Московско-Ярославского транспортного прокуратура Сухова С.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Цаплин А.В. признан виновным в том, что 30 октября 2011г. около 22 часов 35 минут совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Б. и совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Б., при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.
Допрошенный в судебном заседании Цаплин А.В. вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Цаплин А.В., не оспаривая доказанности вины в содеянном и правильной квалификации своих действий, ссылаясь на то, что вину признал полностью и осознал всю тяжесть и вред совершенного преступления и глубоко сожалеет о содеянном, что ранее не судим и имеет на иждивении малолетнего сына, просит о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Цаплина А.В. в совершенных преступлениях основан на проверенных в судебном разбирательстве доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям дана правильная юридическая квалификация.
Мера наказания осужденному Цаплину А.В. назначена судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом данных о его личности, а также смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые содержатся ссылки в кассационной жалобе, что преступления совершил впервые, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка - 2005 года рождения, а также суд учел как смягчающее его наказание обстоятельство - явку с повинной.
Назначенное осужденному Цаплину А.В. наказание является обоснованным и справедливым и оснований для смягчения назначенного ему наказания судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Пушкинского городского суда от 14 августа 2012 года в отношении Цаплина Александра Вячеславовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Шевгунова М.В.
Иванова З.А.