Судья Жуков Ю.А. дело № 22-3688
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 02 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Полухова Н.М.,
Судей Веселовой О.Ю., Колпаковой Е.А.,
при секретаре Филенковой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Аверичкиной Светланы Геннадьевны на приговор Шатурского городского суда Московской области от 07 апреля 2011 года, которым
Аверичкина Светлана Геннадьевна, <данные изъяты>,
осуждена по ч.2 ст. 232 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года 6(шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору суда от 22.12.2010 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2(два) года 7(семь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором по ч.2 ст.232 УК РФ осужден Аверичкин Алексей Николаевич, <данные изъяты>, приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Аверичкина С.Г. признана виновной в совершении организации и содержания притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная Аверичкина С.Г. виновной себя в совершении указанного преступления признала в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденная Аверичкина С.Г. просит приговор суда изменить: переквалифицировать ее действия с части второй на часть первую статьи 232 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие хронического заболевания ВИЧ-инфекция, признать обстоятельствами, смягчающими наказание; снизить размер назначенного наказания, назначив наказание без учета правил, предусмотренных ч.5 ст.69 УК РФ.
В обоснование доводов жалобы осужденная указывает на то, что часть вторая статьи 232 УК РФ предусматривает ответственность за совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств, организованной группой, тогда как оспариваемым приговором суда она была признана виновной в совершении указанного преступления группой лиц по предварительному сговору. Так же осужденная Аверичкина С.Г. обращает внимание на то, что наказание, назначенное ей приговором суда от 22.12.2010 года, ею было отбыто 16.03.2011 года, т.е. до вынесения оспариваемого приговора суда, в связи с чем считает, что судом незаконно было назначено наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме того, осужденная Аверичкина С.Г. считает, что при назначении ей наказания, судом не было учтено наличие у нее заболевания ВИЧ-инфекция.
В возражениях на кассационную жалобу осужденной, государственный обвинитель Шатурской городской прокуратуры А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденной Аверичкиной С.Г. наказание - справедливым. В связи с чем, просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор в отношении Аверичкиной С.Г. и Аверичкина А.Н. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитниками, ходатайств осужденных Аверичкиной С.Г. и Аверичкина А.Н., которые согласились с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, обвинение, предъявленное Аверичкиной С.Г., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Действия осужденной Аверичкиной С.Г., вопреки доводам кассационной жалобы, судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.232 УК РФ, как совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Довод осужденной Аверичкиной С.Г. о том, что диспозиция части второй статьи 232 УК РФ предусматривает ответственность за совершение организации и содержания притона для потребления наркотических средств организованной группой, судебная коллегия признает ошибочным, так как указанный довод противоречит диспозиции указанной нормы действующего УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденной Аверичкиной С.Г. судом первой инстанции назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.6, 60 УК, ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом судом должным образом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Аверичкиной С.Г. преступления, данные о личности виновной, а также обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе и те, на которые осужденная Аверичкина С.Г. указывает в кассационной жалобе.
Решение суда о назначении осужденной Аверичкиной С.Г. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденной, признается судебной коллегией справедливым.
Оснований для снижения назначенного осужденной Аверичкиной С.Г. наказания, судебная коллегия не усматривает.
Судебная коллегия также не соглашается с доводом осужденной Аверичкиной С.Г. о незаконности назначения ей наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.69 УК РФ, по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела следует, что приговором Шатурского городского суда Московской области от 22 декабря 2010года Аверичкина С.Г. осуждена за преступление, совершенное 13 августа 2010года, к наказанию в виде лишения свободы на срок три месяца, с исчислением срока отбытия наказания с 16 декабря 2010года(т.2 л.д.119).
Оспариваемым приговором суда от 07 апреля 2011года Аверичкина С.Г. осуждена за преступление, совершенное в период с начала июня 2010года по 12 ноября 2010года. Мера пресечения, в виде заключения под стражу, по данному уголовному делу в отношении Аверичкиной С.Г. избрана 20 января 2011года(т.2 л.д.4-6).
При этом, согласно резолютивной части оспариваемого приговора суда, осужденной Аверичкиной С.Г. назначено наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с исчислением срока отбытия наказания с 16 декабря 2010года.
Нормами действующего уголовно-процессуального законодательства не предусмотрено отбытие в одно и то же время наказаний, в виде лишения свободы, назначенных разными приговорами.
При таких обстоятельствах, назначение судом первой инстанции наказания осужденной Аверичкиной С.Г. по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия признает обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Шатурского городского суда Московской области от 07 апреля 2011 года, в отношении Аверичкиной Светланы Геннадьевны, оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденной Аверичкиной С.Г. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Н.М. Полухов
Судьи: О.Ю. Веселова Е.А. Колпакова