Судья Корнева Е.Г. Дело № 22-3694
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 9 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Бобкова Д.В.
судей Юрасовой О.С., Киселева И.И.
при секретаре Кондратьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2011 года кассационное представление заместителя Подольского городского прокурора Гекова И.А. на приговор Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2011 года, которым
Кукоба Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 17 июня 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 26 октября 2010 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства; наказание по приговору от 17 июня 2009 года постановлено исполнять самостоятельно
осужден за 2 преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и за каждое из них ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год без ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ему назначено 1 го 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору ему отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде 10 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 17 июня 2009 года и присоединено частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 26 октября 2010 года и окончательно по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Заболотного Д.А. в защиту осужденного Кукобы В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кукоба признан виновным и осужден за две кражи, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены 23 июня 2010 года и 5 августа 2010 года в г. Подольске, Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кукоба вину признал.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду того, что суд при определении Кукобе наказания необоснованно к вновь назначенному наказанию присоединил на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Судебное следствие по делу проведено всесторонне, полно и объективно. Суд сделал правильный вывод об установлении вины Кукобы в инкриминируемых ему деяниях и дал правильную юридическую оценку его действиям, что не обжалуется.
Поскольку приговор судом постановлен 15 апреля 2011 года, то есть после вступления в силу (11 марта 2011 года) ФЗ РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», то судебная коллегия считает, что Кукоба осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года).
Наказание осужденному назначено исходя из характера общественной опасности совершенных им преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ и является справедливым.
Вместе с тем, как установлено судом, Кукоба совершил преступления, за которые осужден по настоящему приговору 23 июня 2010 года и 5 августа 2010 года, то есть до осуждения по приговору от 26 октября 2010 года, при таких обстоятельствах окончательное наказание Кукобе должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ, о чем обоснованно указано в представлении, а поэтому приговор в этой части подлежит изменению.
Помимо приведенных, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегий не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:приговор Подольского городского суда Московской области от 15 апреля 2011 года в отношении Кукобы Виталия Александровича изменить:
- после назначения Кукобе В.А. наказания в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 октября 2010 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальном тот же приговор в отношении Кукобы В.А. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий
Судьи