22-7427/2012



Судья Исаева Е.В. Дело № 22-7427

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2012 года г. Красногорск

                             Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Полухова Н.М.

судей Коваленко Т.П., Веселовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Александрова А.Б. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 11 июля 2012 года, которым Александров Артём Борисович, 01 сентября 1986 года рождения, уроженец с. Митрофановка Кантемировского района Воронежской области, несудимый, осуждён по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы.

    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Александрову А.Б. назначено 5 (пять) лет 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Коваленко Т.П., мнение прокурора Козлова М.С. поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александров А.Б. осуждён за умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а также за незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены 25 января 2012 года на территории пос. Нахабино Красногорского района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Александров А.Б. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осуждённый просит об изменении приговора суда. По его мнению, суд не в полной мере учёл данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, что привело к назначению чрезмерно сурового наказания. С учётом изложенного просит переоценить все обстоятельства, влияющие на назначение наказания и применить к нему положения ст.ст. 64 либо 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Судебное следствие по делу проведено всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе состязательности сторон. Суд, тщательно исследовав материалы уголовного дела, проанализировав исследованные доказательства, оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности Александрова А.Б. в покушении на сбыт психотропных веществ в крупном размере и в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 299, 307 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Александрова А.Б. в указанных

2

преступлениях, мотивированы выводы суда о юридической квалификации содеянного им, что осуждённым не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание Александрову А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 66 ч. 3, 60, 69 ч. 3 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Решение суда о возможном исправления осужденного только в условиях изоляции от общества судебная коллегия находит обоснованным, поскольку совершённые

Александровым А.Б. преступления имеют повышенную общественную и социальную опасность.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом, равно как и судебной коллегией, не установлено.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красногорского городского суда Московской области от 11 июля 2012 года в отношении Александрова Артёма Борисовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Н.М.Полухов

Судьи Т.П.Коваленко, О.Ю.Веселова