Судья Терентьев И.Н. Дело № 22-7681
Кассационное определение
гор. Красногорск 30 октября 2012 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,
при секретаре Кондратьевой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 30 октября 2012 года кассационную жалобу осужденной на приговор Шатурского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года, которым
Морсакова Любовь Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,
осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года отменено, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно к отбытию ей назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Батуриной С.А., мнение прокурора Григорьева Д.Н., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Морсакова признана виновной в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору. Виновной себя она признала, и её ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационной жалобе, осужденная, не оспаривая вины в совершенном преступлении, считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, она просит приговор суда изменить, применить к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что она удовлетворению не подлежит.
Виновность Морсаковой в совершении преступления, за которое она осуждена, материалами дела подтверждена. Её преступные действия квалифицированы правильно, а мера наказания назначена в точном соответствии с требованиями закона.
По мнению судебной коллегии, при вынесении приговора, судом в полной мере учтены характер и степень опасности совершенного ею преступления. Принимая во внимание полное признание вины и то, что Морсакова заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, суд назначил ей наказание, в пределах санкции статьи уголовного закона, по которому она осуждена. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Шатурского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года в отношении Морсаковой Любови Вячеславовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи